Miért drágább a kötelező biztosítás váltás mint az új biztosítás kötés?

Januárba vásároltam egy autót, kereskedőnél ahol a kereskedő kötötte meg a biztosításomat, azt ígérte hogy a legolcsóbbat köti meg. A kötelező amit megkötött az év 82 ezer forintba kerül az UNION-nál. Az tudni kell, hogy 21 éves vagyok, 4 éve van jogsim és ez az első autóm ami egy 2003-as suzuki swift. Kicsit soknak tartottam a kötelezőt, de gondoltam h első autó biztos ezért drága. utóbbi időbe pár haverom is megvette első autóját akik velem egy idősek és nem olyan rég óta van jogsijuk, de nekik a kötelező 40-45 ezer forint körül van, még annak is akinek 1 hete van jogsija. Ezért megnéztem neten hogy mi lenne ha most kötném az autóra a biztosítást mintha most vettem volna. kiderült hogy más biztosítóknál tényleg jóval olcsóbb mondjuk az Alianznal 36 ezer forint.. De ha meg úgy nézem a kalkulációt hogy a meglévő biztosításomat szeretném váltani akkor mondjuk az Alianznál nem 36 ezer hanem 57 ezer forint az éves kötelező.Persze lényegesen olcsobb a mostani biztosításomnál, de ha a kereskedő akkor ténylegesen a legolcsóbb biztosítást köti akkor nem lenne ilyen drága...na mindegy is. Ebből azt szeretném kérdezni tőletek hogy ez miért van hogy 20 ezerrel drágább a kötelező ha biztosítót akarok váltani, mint amikor egy új biztosítást szeretnék kötni? Vagy azt megtehetem hogy felmondom a mostani biztosításom és úgy kötök egy új biztosítást hogy ne legyen 20 ezerrel drágább a váltás, vagy ez csak auto vásárlásnál lehetséges?