Létezik, hogy a kötelező biztosítás nem téríti meg a teljes kárt ebben az esetben?

2 hónapja történt, hogy egy autós ismerősömbe hátulról belement az okozó, nekilökve az ismerőst egy előtte álló autóba is. Az okozó elismerte a károkozást, a baleseti bejelentő rendben ki lett töltve. Az ismerős áldozat terén 2007-es Opel Astra H sedanról van szó, az elmúlt 3 évben 2db minimális okozói kártörténettel. Mindkét esetben elhanyagolható volt a javíttatás költsége, karosszéria elem nem lett cserélve.

Az aktuális baleset után egy KGFB terhére történő javítás terén bejáratott szervizben mérte fel a kárt az okozó biztosítója által megbízott szakértő. Az Opelben csak a karosszéria szenvedett kárt elöl és hátul is, viszont a megállapított javítási keretbe csak a hátsó elemek cseréje fér bele (használt alkatrészekkel), az első lökhárítót már nem tudják cserélni, csak fényezni, nincs kizárva, hogy azt is ráfizetéssel. Az autó nem vált gazdasági totálkárossá, mindössze kevés a keretösszeg. Megteheti a biztosító, hogy nem fizeti ki a teljes kárt, miközben kizárólag az okozó hibájából történt a baleset? Polgári peres úton fölösleges próbálkozni, hiszen a KGFB pont azért van, hogy az okozót ne lehessen elővenni utólag, mikor már mindenki elfogadott mindent.