Meghúztam egy autót az enyémmel, de a sérült autó tulaja irreális árakat mondott a kárrendezésre. Mi ilyenkor a legjobb megoldás?

A múlt héten meghúztam egy vörös Citroent tolatáskor, az én visszapillantóm egy az egyben berobbant és letört, a Citroen idoma szemmel mérve 50cm-en fekete lett a visszapillantóm festékétől és a hölgy autójának bal visszapillantójának egy darabja letört, de más baja nem lett az autónak.

A tulajdonos nem volt ott, papírt nem írtunk, eljöttem.

A cetlit névvel, telefonszámmal ellátva elhelyeztem, 10percen belül hívott, egyetértettünk abban, hogy a fényezés nem sérült meg, nem karcolódott, csak a műanyag okozott festékcsíkot.

Azt ígérte, hogy e héten utánajár, hogy mennyi a javítása.

Ma kaptam tőle egy telefont, miszerint "alsó hangon" a fényezés 150.000Ft, mert 4 elemet érint a (már) karc,

és ebben az árban még nincs benne az autó tükre, merthogy azt is csak egyben cserélik.

Köteles vagyok-e kifizetni az ehhez hasonló túlszárnyalásokat?

Ugyan nem értek hozzá, de szerintem a 4 elem nem lehet, hogy az bal oldalidomban és az ajtó oldalában merül ki, és lehet kapni bontva használt tükröt, meg kell-e vennem a gyári, új tükröt, ha egy legalább 10 éves kocsiról beszélünk?

Illetve, ha a hölgy ajánlatát - betétpapír - elfogadom, az autó tulajdonosának azon kívül, hogy a bónusza csökken, bármiféle anyagi kötelezettséget tartalmazhat-e a kiírt határozat ezen felül?

Esetleg van más megoldás?