Miért kell fizetni biztosítási adót annak, aki B10-es bónusszal rendelkezik,50 éve vezet és még soha sem okozott balesetet?

Azt már megírták, hogy kevesebbet fizet. Akinek B10-e van, az már kedvezményes, sőt, ha mellette olyan biztosítót választ, amelyik a balesetmentességért külön kedvezményt ad, akkor még jobban el van ismerve díjkedvezménnyel a balesetmentesség.

A baleseti adó a Kgfb 30%-a, tehát a kisebb összegű Kgfb, kisebb baleseti adót jelent.

Mivel a múltbeli balesetmentesség nem biztosíték az elkövetkező időre, így az évente újjáalakuló kockázati közösségben nem indokolt a teljes mentesítés. A balesetokozás kockázata fennáll.

A 9., 15:24-kor megjelent válasz téves.

A baleseti adó alanya az, aki a Kgfb fizetésére kötelezett, tehát nem a biztosító. A biztosító, azaz „a beszedésre kötelezett”, az adót csak megállapítja, bevallja és befizeti. (Tehát csak adóbeszedő és továbbító.) Az adóval kapcsolatos adóhatósági feladatokat az állami adóhatóság látja el.

Lásd: „2011. évi CIII. Törvény a népegészségügyi termékadóról”

„A jogszabály mai napon (2015.VI.23.) hatályos állapota”

A II. fejezet szól a baleseti adóról.

előző: szép volt.

Yossarian:

"A törvény M4-B10-ig határozza meg a fokozatokat"

nem a törvény határozza meg a fokozatot.

"Ez a B10-1 csak a magán akciójuk, egyfajta ügyfél csalogató. Bármikor megszüntethetik, és gondolom a károkozásért cserébe a B10-1-ből is B8-ba kerül az illető nem B9-be."

Van a B10 után is kedvezmény a kármentes évre?

Az NGM rendeletet nem módosíthatják bármikor?

Kádár rendszerben is volt .. csak ott a benzin árába volt építve.. szépen meg is éltek belőle az élelmesebbek...

a genyaság inkább az, hogy ha eladom azt az autóm amelyiken épp rajta van a magas bónusz, kapkodhatok hogy átkerüljön egy másik járműre mert különben kezdhetem A0-ról a gyűjtögetést :(

"kapkodhatok"

van rá 2 éved, hogy összekapd magad ;)

Nem is értem a kérdést. Aki 50 éve vezet, az nyilván nem fiatal. A reflexei romlanak, a látása is romlik, könnyebben lehet beteg, kaphat szívrohamot a volánnál, stb. Nem is értem, miért gondolják sokan, hogy az idős kor nem fokozza a kockázatot. Rendszeres, hogy "balesetmentes" sofőrök hibájából alakul ki mások karambolja, mivel el akarják kerülni azokat a vészhelyzeteket, amiket a balesetet megúszó sofőrök okoznak. Édesapám soha semmilyen karambolt nem csinált. Egészen 70 éves koráig. Akkor sem nagyot, de csinált. Most már kifejezetten rosszul vezet.

A B10 mellett csekély az összeg, de ha mégis balesetet okoz az illető, akkor vajon ki és miből téríti meg az ártatlan autós kárát? Az elmúlt 50 év elismeréseként majd közpénzből finanszírozzák?