Koccanásnál érdemes rendőrt hívni?

Dehogy nem éri meg.

Én úgy nézem, hogy kamatozik a pénz, még 6 ezer forintot is végrehajtatok, ha úgy van, plusz a kamatokat, és az azért kiesett bevételem.

Rendőrt kell hívni, ír jegyzőkönyvet, és meg is bünteti pluszban aki hibázott.

Akkor is érdemes ha te vagy a hibás, én bepereltem egy gyereket, akibe belementem, rendőr szerint egyértelmű volt, de bepereltem, hogy nem szabályos a kocsija, és én nem láttam őt ezért.

Aztán kiderült, hogy nincs E jelzés a hátsó lámpa búrjába, és 2. fokon megnyertem a pert, 1,5 milliós kártérítést kellett nekem fizetnie.

És eleinte úgy állt, hogy én fizetek neki.

Ezt csak mondom, rafkósnak kell lenni, csak úgy van esélyed.

Nemrégiben belém jöttek piros lámpánál. Hívtam rendőrt, aki engem akart megbüntetni, mert hogy megegyeztünk. Személyi sérülés nem történt.

Mondom azért, mert egy korábbi esetben én szívtam, mert utólag nem ismerte el a másik a hibáját. Azt mondja, hogy ez kevés.

Megnéztem, mikor kell. Azt találtam, százezer forint feletti kár esetén is. A biztosító nekem 360 ezer forint kárt állapított meg. A mögöttem jövő elöl-hátul tört, neki sem lehetett kevesebb.

Ezt csak azért írom le, hogy sok ifjonc, de kevéssé lelkes rendőr van, akik nem nagyon szeretnek dolgozni.

Ja és bocs! Lehet, nem értek a kocsikhoz, de úgy gondoltam, olyan 60-70 ezer körüli a kár. S közben a többszöröse.

Szóval nem is olyan nagyon biztos, hogy kevésből kijön a javítás.

Ha meg a biztosítók szerint te voltál a hunyó, akkor a bonus-malus kettővel esik vissza, s a köteleződ is megnő.

Ha több tízezres a kár, és jól ismered a KRESZ-t ahhoz, hogy biztos legyél benne, hogy te nem hibáztál, akkor mindenképpen érdemes kihívni a rendőrt, amiért írták is, hogy a másik ne tudjon kibújni később a felelősség alól.

Viszont ha nem vagy KRESZ-szakértő, akkor mérlegelni kell a dolgot, mert ha kijön a rendőr, akkor az mindenképpen eljárást indít valaki ellen a KRESZ megsértése ellen, ami pénzbe kerül, plusz kiszámlázzák a helyszínelés díját is a vétkesre. (Ameddig ez a másik fél, addig persze nincs gond.)

Tegyük fel, hogy megállsz egyirányú utca bal oldalán. Közel s távol nem látni másik autót, aztán mikor mégis melletted halad el egy, akkor az túl közel jön, és végighúzza a tiédet elejétől végéig.

Te hiába háborogsz, de ha nem volt a te autód és az út jobb oldala között 5,5 m, csak 5,4, ahol egy kombájn is elfért volna, akkor mégis te leszel a felelős, legalábbis részben, és megy ki neked a büntetés meg a helyszínelés díjának legalább fele.

Ezt csak példának írtam, hogy milyen könnyű belecsúszni valamibe.

De ha úgy gondolod, hogy sokat veszíthetsz, ha a másik meggondolja magát, akkor hívj rendőrt, még akkor is, ha az ügyeletes le akar beszélni róla. (Mert az biztos, hogy a 107-en jelentkező illető egyből azzal kezdi, hogy próbáljatok megegyezni, mert az intézkedés pénzbe kerül.)

Nem kell mindig rendőr..le van írva mikor kell, a többi csak lehet..

mindenesetre nem árt biztosan tudni, ki a hibás.. mondjuk állsz a stoptáblánál, és valaki belédmegy.. kiszálsz, lóg a lökhárítód...azt mondja az okozó, hogy ő siet, de szívesen kifizeti a kárt.. csak pár ezer.. ad egy huszast... no itt kezdődik a baj...

először is ki kell tölteni egy formanyomtatványt, illetve írni kell egy egyszerű esetleírást...

de az első, hogy fényképezel, és nem árt a videó sem a hang miatt.

nem szabad elengedni, akármit mond.. aki hátulról belémjött, azzal akrt elmenni, hogy mindjárt szül a felesége...

jó akkor rendőrt hívunk...-jaj azt ne, inkább fizet..aztán arra jött egy autó, amiből a felesége kérdezte, hogy mi van drágám?..

erről ennyit..

adatokat mindenképpen felvenni, és nyilatkoztatni az ittasságról...ha telefonált koccanás közben, vagy érzed a lehelletés, hogy ittas, akkor is rendőr..