Kezdőoldal » Közlekedés » Biztosítás, papírmunka » Olyat lehet hogy koccanásnál...

Olyat lehet hogy koccanásnál mind két fél kiállít egy betétlapot és akkor mind a két biztosító fizet?

Figyelt kérdés

Egy benzinkútnál történ egy baleset hogy a két autó ellentétes irányba akart kanyarodni és összekoccantak!

Az egyik elindult kikanyarodni amaga a kútfőtől amikor még egy autó se kanyarodott a másik irányba és utánna jött a másik autó aki csak át akart hajtani a benzinkúton és oldalba belement a kanyarodó járműbe! Akinek kint volt az irányjelzője! Nem akart egyik fél se rendőrt hívni, de betétlapot mind a kettő adott! Akkor melyik az érvényes?

ESETLEG EL LEHET VALAHONNAN KÉRNI A BIZTONSÁGI KAMERA FELVÉTELEIT????


2013. jan. 4. 15:27
 1/3 anonim ***** válasza:
A kérdés összetett:Mivel az egyik autó kanyarodott,így megsértette az elsőbbségadásra vonatkozó szabályt.Az,hogy irányváltoztatási szándékát jelezte,semmit nem jelent:nem adott elsőbbséget az egyenesen haladónak.(ha éppen indult,akkor meg nem volt körültekintő).Nem kell két"betétlap",hanem egy darab,indigós baleseti bejelentőt kell kitölteni,két tanú kézjegyével ellátva,ezen ellentétes állásponzok is közölhetők,ez esetben-mivel nem történt rendőri intézkedés-a biztosító nyomozati csoportja dönti el,melyik járművezető volt a vétkes,ez alapján fizeti ki a vétlen autós kárát.
2013. jan. 4. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Nincs olyan, hogy valaki "ad egy betétlapot". A "betétlap" már régóta nincs, baleset esetén a kék-sárga baleseti bejelentőt kell kitölteni, két résztvevő jármű esetén egyet. Ez két példányos, önindigós, kitöltés és aláírás után szét kell választani és mindenki benyújthatja a saját biztosítójának. A betétlap kitöltése - ahogy rá is van írva - nem jelenti a felelősség elismerését, vagyis ekkor a biztosítóra van bízva, hogy megállapítsa a felelősséget, esetleg az egyik sofőr elismerheti azt. Ha megállapítható, hogy ki volt a felelős, akkor annak a biztosítója fizeti a másik autó javítását, de a vétkes saját zsebből javítja az autóját. Ha megosztott felelősséget állapít meg a biztosító, akkor senki sem kap pénzt, hiszen mindketten vétkesek a balesetben, javítsák meg az autójukat, ahogy tudják.

Ha két bejelentőt töltöttek ki, azzal sincsenek előrébb, mert kétszer jelentették be ugyanazt az esetet. A biztosító legfeljebb kicsit értetlenkedni fog, de más nem történik, hiszen ugyanarról az esetről van szó és mivel a bejelentővel nem ismerik el a felelősséget, még ebben sincs ellentmondás.

A biztonsági kamera felvételét te, mint magánember, esetleg a baleset résztvevője, nem kérheted el. Neked semmi közöd ahhoz, hogy Kis Pista aznap mekkora autóval és hányszor tankolt. Ha a kamera kezelője jó fej, vissza lehet nézni, de ennél többet nem tudsz tenni. Ha rendőrt hívtak volna a résztvevők és említették volna, hogy van kamera, akkor a rendőrség kérésére az üzemeltető köteles kiadni a videófelvételt, illetve lehet, hogy a biztosító megkeresésére is ki fogja adni - ez utóbbiban nem vagyok biztos. De más esetben nem lehet kikérni a felvételt.

2013. jan. 4. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim válasza:
Kárszakértő kimegy mindkét esetben és az egyiket szerintem elutasítja. Megnézi az autót , kikérdezi hogy történt... stb. Valószínűleg a kanyarodó jármű volt a vétkes /kinek kint volt az irányjelzője/, tehát annak az autónak a tulajdonosa csak cascora tudja bejelenteni esetleg, ha van neki. Ameddig valamelyik fél nem ismeri el a felelősségét nincs kárkifizetés.
2013. jan. 7. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!