2000-s évjáratú megkímélt, helyretett aprilia mx 50 vagy 2007-s átlagos rx 50?
Figyelt kérdés
Szerintetek melyiket érdemes megvenni? Az mx szép állapotban van, teljesen fújítva, láthatóan csak aszfalton használták. Az rx volt terepen használva, állapota átlagosnak tűnik egy 2007-s endurohoz képest, de a motor nemrég lett ebben is helyretéve.
A dilemmám az, hogy a régebbi mx-hez lehet, hogy nehezebben szereznék alkatrészt (nem a motorhoz, az am6-s) míg az újabb rx-nek lehetnek rejtett problémái a terepen való használat miatt. Ti melyiket vennétek? Tudnátok tanácsot adni, véleményt mondani?
2018. okt. 4. 17:50
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!