Miért van az, hogy az autóhirdetések szerint a használtautók zömét úgy hirdetik, hogy "második tulajdonostól"?

Első tulajdonostól nem hirdetheti, mert a vevő sem teljesen hülye, fel fog neki tűnni, hogy az első magyarországi forgalomba helyezés dátuma jóval korábbi, mint a forgalmi engedély kiállításának dátuma. Viszont arról nem ad információt a forgalmi, hogy korábban milyen tulajdonosváltozásokon ment át az autó, ezért simán rá lehet fogni, hogy álmaid 80 ezret futott 2005-ös E90 316d-jét az első nyugdíjas mérnök tulajdonosa egészen tavalyig használta, akkor vette meg tőle egy frissen nyugdíjba vonult pap és te lehetsz a harmadik gazda. Az, hogy az utóbbi két-három évet pedig gépjárműadót és biztosítást (és természetesen karbantartási költségeket) nem fizető, egymás közti adásvételnél kölcsönadásival vagy üzembentartóival okosító telepi suttyók között töltötte pár havonként cserélődő tulajdonossal, valahogy nem annyira vonzó.

#2-es: ott a pont!

Miért lenne olyan hihetetlen, hogy nem volt 500 tulaja az autónak azelőtt?

Azért nem minden esetben kamu. Körültekintően kell kezelni az ilyen kijelentéseket, ennyi.

Kérdezd meg hány éve Ő a 2. tulaj. 4-5 év alatt már kijönnek a hibák ha voltak és megjavította. Máskülönben el lehet fogadni a 4 es hozzászóló által felsorolt jó tulajdonságokat, mert a jóról könnyű elmondani az igazat.

Lényegtelen, hogy mit mondanak. Ha 4-5 éve nála van az autó akkor már kipróbált darab. A mostani állapot a fontos nem az, hogy előtte mennyien használták.