Miért olyan gyengék a lökhárítók?
Amerikai filmekben latom, hogy eros acel lokharitojuk van az egyszeru autoknak is, amivel, ha kell, be tudjak tolni a masik autot, vagy egy koccanasnal sertetlen marad mindket auto.
Nalunk miert nincs ilyen? Egy apro koccanasnal is szettorik a lokharito es ragasztani, vagy cserelni kell.
Koszonom!
Óóó, hagyjuk már az amerikai "csoda"bogarakat.
Az, hogy a lökhárító sérülékeny, puha anyagból van, több szempontból is hasznos. Ugye elsősorban LÖKhárító, tehát ez kéne legyen az a pont, ami érintkezik először a másik autóval koccanás esetén például. És olyankor is pont jó, hogy inkább sérül a lökhárító, és elnyeli a mozgási energiát, nem pedig a tested kell elnyelje. Vagy nagyobb ütközésnél, a kemény, nagydarab vas lökös elvezeti az energiát a kasztni felé, ami miatt az egész karosszéria megrogyhat, ezáltal totálkárossá nyilvánítva az autót. De egy puha lökhárító inkább leszakad, elég ha az sérül, minthogy tovább vezesse az egész autó felé az ütközés erejét.
Életvédelem. Kb olyan ez a kérdés hogy x autó ütközik mindenki huledezik hogy de összetört. A régi USA autók nem törtek össze nem volt gyurodo zóna a lassulastol kiszakadt a tüdeje az utasnak és sofőrnek de a kocsi egész jól megúszta.
Ezek az autók tervezetten törnek hajlanak mert ez a dolguk van hogy még a motor is megfelelő ivben szakad ki balesetkor mert jobb ha az aszfalton van mintsemhogy deréktól lefelé osszelapitsa a testedet.
L
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!