Alfa Romeo 166 2.4 JTD vagy Peugeot 607 2.2 HDI?

2 ilyen igazi hamisitatlan betegágy mellett nem tudom értelmezni a melyik megbízhatóbb kérdést......meg első autonak ilyet........mondjuk ha az orális szex a fétised akkor bármelyik remek választás!

Ja, az Alfa 166 annyira betegágy, hogy a kínaiak megvették a licenszét, hogy az alapjaira tervezett autót gyárthassanak ~15 évvel később, a 607-et meg Európa összes nagyobb városában használták reptéri taxinak. Inkább kell attól félni, hogy ki volt az előző tulajdonos, mert ha valami Győzikétől vagy magát olasz macsónak képzelő trógertől veszed, akkor le lesz rúgva mindkét típus. Ellenkező esetben minimális törődéssel karban tartható nagyautók. Alapfelszereltségben nem kell sok mindenre számítani, de megbízható járgányok, a HDI többnyire már FAP-al szerelt, az tud elromlnai, az Alfán meg ha nem garázsban tartották megjelenhet rozsda, de kb. ennyi.

Amúgy meg két külön stílus is a két autó. anno mikor megjelent a 607-es kifejezetten dícsérték, hogy miilyen jó a rugózása, és tényleg siklik mint egy hajó, anno próbáltam is, volt alapja, AR-ban nem ültem, de ott nem épp ezeket a tulajdnságokat szokták hangsúlyozni.

Leszólod azt a dízelt amit a legjobban dícsérnek sokszor. :D Egyedül a 2.7-es V6 beteges közülük, a többi HDI viszont tényleg megbízható motor.

5-ös, a leszólás szerinted az, hogy nem annyira jó, mint a másik?

elismerem, hogy alighanem összekevertem a 2.2 HDI-t a Renault 2.2 dci-vel. De ettől még nem szóltam le.

Szép kocsik, de első kocsinak? Bátor vagy.

Sok hülye BMW-s meg Mercis írogat itt rosszat az Alfáról...inkább egy Alfa ami kényes autó, minthogy olyan márkák amelyikell a cigányok vágnak fel.