Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Szerintetek ez hasznod/káros...

Szerintetek ez hasznod/káros lenne?

Figyelt kérdés

Ugye van aki automata váltóval tanul vezetni. Szerintem ezzel semmi gond nincs, sőt jobban megtanul a forgalomba közlekedni az illető!

Mármint kezdetben biztonságosabb, könnyebb, tanhlhatóbb a forgalmi helyzet.


No de korlátozva leszel automatára.

Miért nem lehet újravizsgázás nélkül, külön tanfolyam keretében megszüntetni a korlátozást?


Azért jutott eszembe mert már fent leírtam, azért lenne hasznos.

És nem értem miert kell emiatt ujravizsgazni.

Elvégre a váltóhasználat nem tudása nem balesetveszélyes egyáltalán.

Ha nem tudod használni max lefulladsz pirosnál és csak ledudálnak vagy kuplungot nyirsz vagy 50el mesz 2.ba, de nem halálos veszély.

Emellet sokkal jobban mehtanulható a 30 órába az autó vezetése ha nem kell friss jogsival még a kuplungra meg a valtora figyelni.


Ki mit gondol az ötletemről? Szerintem megállja a helyét.


Építő és negatív kritikàt meghallgatom szívesen, ha van saját álláspontot mellett erős ésszerű érv! Csak a kötekedésre harapok.


2018. febr. 8. 22:53
 1/7 anonim ***** válasza:
86%
Alapból ez az autómatán vizsgázás egy nagy hülyeség, lehet inkább azt kéne megszüntetni.
2018. febr. 8. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
81%

Íme egy példa, hogy miért nem értek egyet az ötleteddel.:

KRESZ , közúti forgalom akadályozása, zavarása,veszélyeztetés,stb.

Tudod ezeket a szabálytalanságokat mind elköveti az aki : (Ezt te írtad , én bemásoltam) Elvégre a váltóhasználat nem tudása nem balesetveszélyes egyáltalán.

Ha nem tudod használni max lefulladsz pirosnál és csak ledudálnak vagy kuplungot nyirsz vagy 50el mesz 2.ba, de nem halálos veszély.

Ime a válasz és a magyarázatok :

Veszélyeztetés: ha valaki a közlekedés más résztvevőit kár, baleset bekövetkezésének, a személy- és vagyonbiztonság sérelmének a lehetőségébe sodorja.

- Akadályozás: ha valaki a közlekedés más résztvevőjét a szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, a célzattól eltérő közlekedési magatartásra (pl. fékezésre vagy irányváltoztatásra) kényszeríti.

- Zavarás: olyan magatartás, amellyel valaki másnak a közlekedését nehezíti, a közlekedés más résztvevőit megijeszti, neki kényelmetlenséget vagy kellemetlenséget okoz, magatartásával figyelmét elvonja vagy indokolatlanul leköti (pl. zavar az a járművezető, aki a kürtöt, fénykürtöt, vagy a távolsági fényszórót indokolatlanul használja. Zavar az a járművezető is, aki a járműve sebességével megtéveszti az elsőbbséggel rendelkezőket).

2018. febr. 9. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
80%

Ez még lemaradt: A váltó használatának a nem tudásával, a fent felsoroltak mindegyikét elköveti, aki nem tudja használni a váltót.

Persze nem csak a váltó használat nemtudása miatt lehet ezeket elkövetni de az már egy másik kérdés lenne.

Ha rajtam múlna, én szigorúan bevezetném azt, hogy még vizsgázni sem mehetne olyan személy aki előzetesen nem vett részt egy PÁV vizsgán. PÁV = Pálya alkalmassági vizsga. Így valamelyest szűrve lennének és nem szerezhetnének "jogosítványt" a látás korlátozottak, színtévesztők, magatartás zavarosok és had ne soroljam, egyéb betegséggel szenvedők.

2018. febr. 9. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
82%
Angliában automatával vezettem 35 órát. Aztán egyszer megbuktam, és közben hazajöttem. Most itthon megint elkezdtem, de már manuális váltóval. Olyan hibákat vétek amikkel tisztában vagyok hogy nem jó, kizárólag azért mert a váltóra figyelek. Szerintem ég és föld a kettő, nem csoda hogy kell az újravizsgázás. Meglepett lennék ha átmennék a vizsgán 30 és néhány órával.
2018. febr. 9. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
83%
Valahogy meg kell győzödni arról, hogy a váltó, kuplung kezelése mennyire vonja el a figyelmét. Ha annyira, hogy mellette már kresz szabályokat sért, akkor szerintem teljesen indokolt, hogy ne kapjon korlátozás nélküli jogsit.
2018. febr. 9. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
A kérdező butaságokat ír.
2018. febr. 9. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
76%

Mégis miért tanulna meg jobban közlekedni az automatával?

Én is azt mondom, hogy inkább az automata vizsgázást kellene megszüntetni. A többség nem képes megérteni mi az a váltó és miért van szükség rá. Automatával meg pláne. Pedig a működés alapelveit tudni kellene. Ha automatával közlekedik sose fogja megérteni. Behúzza D-be, aztán had szóljon... (Nekem is automatám van most)

2018. febr. 9. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!