Ha egy rendőr megállít miután megittam egy korsó sört milyen büntetésre számíthatok?

Nem vagyok rendőr és nem is a rendőrségen dolgozom, szóval kár nekem ess.

De attól, hogy az ország olyan helyzetben van, amilyenben, attól, hogy vannak olyan emberek, amilyenek, attól, hogy valaki az italhoz menekül és alkoholista, attól még nincs joga ahhoz, hogy másokban kárt tegyen, vagy ennek a lehetőségét is előteremtse.

De nem kötelező a vérvizsgálat! Ilyen nincs. Ha belefúj a szondába, ami kimutatja, hogy ivott, akkor elismeri és kész. Amennyiben nem, akkor meg jön a másik szonda, vagy a vérvétel. De a legtöbb ember nem fogja tagadni. Aki meg igen, az meg a vérvétel eredményét nem igen tudja kimagyarázni.

És amikor megindul az eljárás és az ittas vezetőt gyanúsítottként hallgatják ki, ami nem aznap fog megtörténni, amikor ittasan vezetett, akkor miért is lenne alkoholos befolyásoltság alatt? Pár nappal, vagy akár 1-2 héttel a kihallgatásán? Persze, visszavonhatja, hogy ő már pedig nem és rossz volt a szonda. De mint ahogy te is írtad kérdező, ez hosszú folyamat, amíg nincs jogosítvány. És ezt normális emberek felfogják, így elismerik, ha már egyszer úgy alakult és nem fognak utólag semmit sem visszavonni. Aki meg megteszi, annak meg sok sikert.:)

"Kötelező a vizsgálatot vérvétellel (vizeletvétellel) végezni, ha a járművezető

megtagadja az alkoholszondás ellenőrzést,

a nyilatkozat vagy a jegyzőkönyv aláírását,

véralkohol-vizsgálatot kér,

8 napon túli sérüléssel vagy annál súlyosabb kimenetellel járó közlekedési balesetet okozott,

az alkoholszonda megfújására alkalmatlan állapotban van,

szervezetében más, az ítélő- vagy cselekvőképesség hátrányosan befolyásoló szer (pl. gyógyszer, kábítószer) jelenléte valószínűsíthető."

Vagyis ha az elkövető elismeri az ittas vezetés tényét, akkor nem kötelező a vérvétel. Utólag meg ha visszavonja, és tagadni kezd, mondom, az már legyen az ő baja és akkor majd döntenek a sorsáról egy hosszú procedúra során, ami alatt nincs jogsi.