Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Tényleg igaz, hogy a Vitara-ho...

Tényleg igaz, hogy a Vitara-hoz, Qashqai-hoz és Duster-hez hasonló crossover a csóró emberek Q7-ese/X6-osa?

Figyelt kérdés
Több haverommal is amikor beszélgetünk az autókról, mindig azt mondják, hogy akinek tényleg pénze van és kényelmes SUV-ra vágyik, az nem vesz a fentiekhez hasonló kevésbé presztízs autókat, hanem inkább a német prémiummárkákat választja. Szerintük a fentiekhez hasonló crossover tulajok nagy része komplexusos, nagyzolásra vágyó kisebb pénztárcával rendelkező ember, aki hitelre vesz ilyen autót. Igazuk van? Nektek mi a véleményetek?

2016. szept. 18. 16:30
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

#8

Ez itt a lényeg. A szintek.

Legalább ezért érdemes lenne mindenkinek néhány évet nyugaton töltenie, hogy lássa ott nem az autója alapján ítélik meg. Nem lehet felvágni új audival sem mert mindenki vehet aki akar. És nem néznek le akkor sem ha 20 éves kocsival mész oda.

Magyarországon ezt gondolom elképzelni sem tudják és/vagy nem is hiszik.

Nagyon tanulságos látni a különbséget amikor valahova megérkezek a 3éves A6-at vagy a 15 éves fabiaval.

Az azonnali benyalás és az érdeklődésmentes lenézés rögtön látható.

Szóval én meg ebből ítélek, hogy viselkedik valaki a 15 éves autóm látványára. Nagyon hasznos, sok csalódástól kímélem így meg magam.

2016. szept. 24. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
Hát a Duster a csóróké leginkább. Bár 4 milliót min. adni érte nem semmi!
2017. febr. 25. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
Azzal a különbséggel, hogy a Dusterrel lehet elég komolyan terepre menni, az X6/Q7 az meg lószarra sem jó.
2017. febr. 26. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

"Azzal a különbséggel, hogy a Dusterrel lehet elég komolyan terepre menni, az X6/Q7 az meg lószarra sem jó."


Terepre terepjárót, és nem daszter vackot, meg általában véve SUV-crossover díszterepjárót!

2017. ápr. 4. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

És mielőtt elkezdenél kötöszködni az "olcsó" dusterrel, hasonló árban nem sokkal több egy Vitara, ami mára ugyanúgy elment a szabadidőautó divatirányába.


De akkor beszéljünk arról, hogy azért a 4-5 millióért terepre lehetne nézni vállalható Pajerot, Land Cruisert, ami szerintem még 20 évesen is keresztbe-hosszába megenné a dustert. :) És akkor ezek tényleg megállják a helyüket terepezésnél....

2017. ápr. 4. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim válasza:

Ennyi hülyeséget összehordani:


Terepjáró: Jóval magasabb árkategória, a legtöbb embernek teljesen felesleges felező, diffizár, stb. (főleg, hogy 80%-ban használni sem tudják megfelelően)


Duster: Lehet fosozni, de elég sok autónak elkente a száját a teszteken, árában verhetetlen, természetesen nem az audi, bmw, mercedes-ekkel kell összehasonlítani.


"Te most komolyan egy szinten emlegetsz egy Nissant egy Daciaval?"

- Na vajon mi a franc van a duster és a qashqai alatt? Minőségben belül az árkülönbségnek megfelelően jóval igényesebben összeszerelt autó a qashqai.


Prémium vagy nem prémium:

- Van nagyon gazdag aki "olcsó" autóval jár és van kevésbé gazdag aki tengeti a hitelt a presztizs miatt. Racionálisan viszonylag kevés ember választ autót. Aki havonta 20-30 milliókat keres annak a prémium kategória olyan mint a duster a havi 2-3 milliós keresettel rendelkezőknek, tehát a kérdés is maga az abszurdum. Ha van pénze, hagy költse.

2017. okt. 30. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!