Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » A merev tengely mennyire rossz?

A merev tengely mennyire rossz?

Figyelt kérdés
Suzuki Ignis-t szeretnék venni, de vannak akik lebeszélnek az Ignis vásárlásáról mert a kátyúkat, fekvő rendőröket rosszabbul viselik mint más autó.
2016. febr. 1. 20:19
 1/6 anonim ***** válasza:
A merev tengely RAZ, mint a nyavalyatores.
2016. febr. 1. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Kifejtenéd bővebben? A RAZ azt elírtad vagy az egy autó márka? Avagy az Ignis az nem merev tengelyes: Azt tudom, hogy laprugós és ez által rosszabb mint a spirálos rugós autók. Terepre egyántalán nem való max a 4x4-es.
2016. febr. 1. 20:37
 3/6 anonim ***** válasza:

Az ignis nem merev tengelyes

és nem is laprugós


hátul csatolt lengőkaros futóműve van spirál rúgóval

elől meg a szokásos független kerék felfüggesztés van stabilizátorral, spirál rugokkal


Merev tengely laprúgó teherautokban és terepjátokban van(az igazi terepjárokban)

2016. febr. 1. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

"Azt tudom, hogy laprugós és ez által rosszabb mint a spirálos rugós autók"


Laprugó?!?!?Egy Ignácban?!?!? Az oszt' igen!!Az gyönyörű lenne!


Spirálrugó van benne meg merev híd!Gyakorlatilag majdnem ugyan az mint egy rossz Zsiguli(csak ugye itt nem hátul van a hajtás),mert ez is ugyanaz az ősrégi merev híd,a keresztbekötős (Panhard rudas) megoldással!

Előnye:

-rettenetesen strapabíró,szinte elpusztíthatatlan

-filléres megvalósítás

-igénytelen


Hátránya:

-a piramisokkal egyidős konstrukció

-nulla komfort

-rettenetes úttartás és futómű geometria főleg berugózásnál

2016. febr. 1. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Ne keverd a merev tengely és a csatolt lengőkaros felfüggesztést, nagyon nem ugyanaz. Merev tengelye a régebbi hátsókerékhajtású autóknak van, illetve a teherautóknak, terepjáróknak.Az Ignis kategóriájában nem is találsz olyan autót aminek nem olyan futóműve más mint az Ignisé. Lehet hogy vannak egy kicsit jobban hangoltak, de azért ez a kategória nem a repülőszőnyegszerű utazásról szól. Az Ignis eleve hátrányban van a viszonylag magas építésű kasztnija miatt. A magas súlypont miatt bizonytalanabb az úttartatás és az úthibák is jobban megdobálják a bent ülőket, viszont a forgalom jobban áttekinthető egy magas autóból nézve. Valamit valamiért.
2016. febr. 2. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 gomzoli ***** válasza:

Szerintem nyugodtan vegyél Ignist, egyáltalán nem rossz autó. Apám azt hajt 6 éve, én is többször utaztam vele, még volt hogy kölcsön kértem tőle. Szerintem teljesen elfogadható kényelem szempontjából, persze nem úgy ülsz benne, mint a fotelben, de az erős túlzás, hogy szétráz. Nekem nem tűnt fel, hogy hű de instabil lenne, normális vezetés mellett nem lehet kiprovokálni belőle semmit. A motor (1,3b) szerintem nagyon jó. Tudomásom szerint 6 év alatt semmilyen meghibásodása nem volt. Persze apám nyugdíjas, évi max 10 ezretmegy vele. Használtan vette, a kocsija most 12éves, rozsda sehol.

Szerintem jó ár-érték arányú autó.

2016. febr. 2. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!