Fiat Stilo vs Alfa 147?

A Stilo, még a Fiatok közül is kitűnik megbízhatatlanságban. Ezért talán Alfa, de az sem sokkal jobb.

Viszont Stilo szebb

Vannak ezek a szerelőfétises emberek, rajtuk nem lehet segíteni:)

Ez hülyeség, hogy megbízhatatlan. Pont, hogy sokkal jobb lett a korábbi Fiatoknál. Hatalmas minőségi ugrás volt.

Dízelből mindkét autó jó, az 1.9JTD egy fasza kis motor. Ha benzines akkor, viszont az Alfa nem kéne, mert a TwinSpark azért szopás tud lenni. Illetve rengeteget is fogyasztanak. 1.6 TS +1-2 liter a Fiat 1.6-osához képest.

Fiatosok is olyan kozosseget alkotnak, mint az alfasok? Intenek egymasnak, villognak? :) Elveztem, mig a piros 147-est vezettem. Azzal a kocsival kituntem a szurke autok kozul. Persze kerestem is a tobbi Alfat.

Az autopalyan pedig usztam elore, mint egy capa. 105 loerovel mindig szepen vezettem a sort. Villognom sem kellett arra, aki utban volt.

20 ezret vezettem vele 80 ezer-100 ezer kozt. Ez ido alatt a bal elso futomuvon kellett cserelni egy 20-30 ezres alkatreszt.

Azért az Alfa motorok sem olyan rosszak, mint ahogy sokan állítják. Nem problémamentesek, az tény, de nincs is annyi bajuk azért. A Twin Spark motoroknak az a legnagyobb bajuk, hogy szét vannak hajtva, és más autókkal ellentétben ezt nem bírják. Munkatársam még 2001-ben vett egy 156-os Alfát, 300 ezer km felett jár, normálisan használta, nem próbált F1 versenyző lenni, és a kopóalkatrészeken, olajon kívül csak egyszer kellett lengőkart cserélnie. Ha valaki egy széthajtott autót vesz, nem kell csodálkozni, hogy megáll alatta. Az viszont igaz, h az 1.6-os TS motor elég rosszra sikeredett, az bármikor, bárhol képes megadni magát.

A dízelmotorok nagyon jók, erősek, egész jól fogyasztanak, és nem olyan a hangjuk már, mint egy traktor.

A Fiathoz nem tudok hozzászólni, nem volt még szerencsém hozzá.