Autópályán miért képzelik a gyorsan közlekedők, hogy övék az egész pálya?
#19
Ha a kasszához egy teli kosarat tolok és a mögöttem álló kezében csak 2 kóla és 2 csoki van, akkor igen, beengedem magam elé hogy ne várjon annyit rám.
Az hogy te egy bunkó vagy, teljesen más kérdés.
Nah, akkor te ugye mész 110-zel a kisteherrel ő meg veret a belsőben 160-nal. Pont 14m/sec a kettőtök közötti sebességkülönbség, ha te már 10 másodperce előzöl és utolér, akkor ő az előzés megkezdésekor 140 méterrel volt mögötted, ez mondjuk 4 kamion. Azért akkora ívek nincsenek az autópályán, hogy ne lásd, hogy jön valaki 140 méterre jön mögötted...
Ha egy szabályosan 130-cal közlekedő jön a belső sávban, akkor neked látnod kell, hogy ő gyorsabb és az előzés megkezdésekor nincs köztetek 70 méter. Főleg ha a kamion mögül kivágsz a belsőbe és ott kezdesz el gyorsítani, akkor az is utolér :D
Nem a gyorshajtókat akarom védeni vagy ilyesmi, de a fenti leírás alapján te sem igazán állsz a helyzet magaslatán. Na most, ha 110-es tempóban nem sikerül a távolságokat felmérni, akkor mi van olyankor, amikor te is az Audival "száguldozol"?
Azt kb kizárhatjuk, hogy a kocsi az előzés megkezdésekor nem volt a látóteredben, ott volt legfeljebb nem vetted észre. Vagy nem 160-nal jött, de azért az is látszik tükörben már tükörben is...
Kapaszkodj meg, én is szoktam buricskázni szívódízel kisteherrel autópályán és még egyszer nem villogtak rá. Pedig előzni is szoktam :P
Gratulálok a számoláshoz, ami abszolút életszerűtlen. :)
Mivel nem 110-el kezdem meg az előzést, hanem 90-el (annyival megy a kamion), így mire felgyorsulok 110-re és előzésben vagyok, jócskán nem akkor kezdem meg az előzést, mikor 140 méter van köztünk. Én használom a visszapillantót, és akkor kezdek bele, ha tiszta a terep :) Úgyhogy kedves 18:39 nekem nagyon úgy hangzik, hogy ha te még nem futottál bele kisteherrel ilyen szituációba, hogy legfeljebb egy 3 km-es szakaszon közlekedtél, és nem pl egy m1-esen vagy m7-esen, inkább szabolcsban az m3-ason :)
"Gratulálok a számoláshoz, ami abszolút életszerűtlen. :)"
Pedig még neked is kedveztem a matekkal, de ha akarod:
"Mivel nem 110-el kezdem meg az előzést, hanem 90-el (annyival megy a kamion), így mire felgyorsulok 110-re és előzésben vagyok, jócskán nem akkor kezdem meg az előzést, mikor 140 méter van köztünk. Én használom a visszapillantót, és akkor kezdek bele, ha tiszta a terep :)"
Most igazából te is leírtad mi a gond. Az, hogy te a belsősávban szeretnél gyorsítani, ami meg ugye nem erre van. Tipikusan ugyanazt csinálod, amiért a kamionoknak megtiltották az előzést. Arra még nem gondoltál, hogy az előzést lendületből hajtod végre, nem szélárnyékból mászol be a belső sávba 90-nel?
Ez esetben tényleg nem csak 140méter van köztetek, mert a számolásnál - hibásan - azt vettem alapul, hogy te csak akkor kezded meg az előzést, amikor rendelkezésedre áll az előzéshez szükséges sebességkülönbség. Viszont ha azt is beleszámítjuk, hogy neked gyorsulnod kell,abban az esetben ha előzés közben utolér egy 160km/h-val haladó autó az akkor sem volt tőled messzebb 300-350 méternél, annyit meg még mindig belátni mindenhol.
"Úgyhogy kedves 18:39 nekem nagyon úgy hangzik, hogy ha te még nem futottál bele kisteherrel ilyen szituációba, hogy legfeljebb egy 3 km-es szakaszon közlekedtél, és nem pl egy m1-esen vagy m7-esen, inkább szabolcsban az m3-ason :)"
Igen, én csak ilyen fotelhuszár vagyok, autópályát is csak térképen láttam még eddig... :D
Maradjunk annyiban, hogy nekem szokott sikerülni az előzés kistehernél jóval nagyobb járművel is a rá vonatkozó nappali előzési tilalomban úgy hogy nem ér utol személyautó, pedig annál 87km/h a sebességhatárolás ( az M1-esen és az M7-esen is :P )
#28--->megfogalmaztad a lényeget,zöldpacsi!
Visszaolvasgatva-mondhatunk ezeknek bármit,akkor is kötik az ebet a karóhoz,már csakazértis..
Valamint azt sem fogják belátni soha,hogy óriási veszélyt hordoz magában a tötymörgésük a belsőben..
Kisteher nagyteher rönótália haladjon csak szépen 90-el.
szerintem ehez a kérdéshez már kár bármit is írni!30komment után szerintem már mindenki rájöhetett,hogy a kérdező egy igazi kötekedő büdös bunkó,aki akkor is/csak azért is megmondja,hogy de az nem úgy van,mert: ......Ennek ha azt mondanánk hogy az ég kék, a fű meg zöld,azt is megmagyarázn,hogy nem úgy van!
Kíváncsian várom,mi lesz a következő hozzászólása,mert úgyis bele fog kötni abba amit írtam,vagy megmagyarázza,hogy nem úgy van,ha másért nem csak azért,hogy övé legyen az utolsó szó....akkor is/csak azért is....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!