Milyen motort érdemes venni ha friss jogsis vagyok? Simsont vagy inkább robogót?

#1-es: Mindkettő ugyanaz.

Azt választod, amelyik jobban tetszik. Nem nagy kunszt egy Simsont vezetni.

Simsont.

Sokkal strapabíróbb!

Elmegy terepen és országúton is. :)

#2es

A simson az motor (pontosabban manuál váltós smkp) a robogó az pedig robohó és pont, váltós smkp-t nem nevezünk robogónak, nem mindegy, hogy melyiken tanul.

Simson vs. Robogó összehasonlító teszt

[link]

SIMSON FOREVER!

#6: Én nem abba kötöttem bele, hogy Simsont vagy robogót vegyen, hanem a "motorozni akarsz vagy robogózni?" kijelentésbe, mert ez azért durva.

A robogó is motor, mert ugyanúgy Otto-motor hajtja, mint a többit. A robogó attól még, hogy CVT váltós (automata) attól még motor, hogy nem kell kuplungolni...stb. Ennyi erővel az automata váltós autó sem autó?!

Sőt ennyi erővel a chopper sem motor, az csopper. És egy 180-250-500-as robogóra szintén merész ez a kijelentés.

Nekem ez csak azért irritálja a csőrömet, mert ahogy tapasztaltam nem sok "motoros" int vissza a robogósoknak, jóval kevesebben, mint máson ülve. Szerintem a 2 kerék összeköt minket, szóval össze kellene tartanunk.

Dugóban és pl. Pesten nagyon kényelmes az automata váltó. Sőt hosszabb utakon sem kell erre figyelni.

Van akinek a kényelem (pakolhatóság -> robogó) és van akinek az élmény fontos. Szóval kinek pap kinek papné. Az automata váltós autót minek lehet nevezni, ha már az sem autó. 4 kerekű robogó?