Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Melyik gumiabronccsal fogyaszt...

Mex11 kérdése:

Melyik gumiabronccsal fogyaszt kevesebbet az autó?

Figyelt kérdés

175/65R15-ös méretben. Toyo Nanoenergy 2 vagy Michelin Energy Saver +?

A Toyonak ,,A" osztályú a fogyasztása, míg a Michelinnek ,,C". A Toyoval tényleg kevesebbet fogyaszt? És melyik mennyivel fogyaszt kevesebbet? Valamint Mennyire kopik a gumi, melyikkel mennyi kilométert lehet elmenni?


2014. ápr. 30. 18:46
 1/5 anonim ***** válasza:
Én úgy tudom, hogy ezeket a besorolásokat a gyártók saját maguknak találják ki, szóval szerintem csak márkán belüli összehasonlításnál ér valamit.
2014. ápr. 30. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
2014. ápr. 30. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

Szabvány EU matrica. Úgy tud kevesebbet fogyasztani az autó, ha kisebb a kerekeknek a gördülési ellenállása. Ebből a szempontból az "A" jelű a jobb.


A gumik kopását az EU matrica nem tartalmazza. Ehhez független teszteket kell keresned, amelyen mindkét gumi szerepel, lehetőleg azonos méretben.


Fontos szempontok ugyan a fentiek, viszont én inkább a tapadást nézném meg szárazon és nedvesen is. Ha még szükséges, ezután döntenék a kopás, gördülési ellenállás és a zajszint optimális kombinációja révén.

2014. ápr. 30. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Az előttem íróval teljesen egyetértek. Egy guminál nekem is inkább a tapadás száraz/vizes úton, a biztonság a fontos. A fogyasztás az csak a sokadik a rangsorban. Ebből a szempontból egy nagyon jó és egy kevésbé jó gumi között 1 deci alatt van a fogyasztásból adódó különbség 100km-enként. Tehát szerintem ez nem jelentős.
2014. máj. 1. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Én használtam már Michelin, Continental, Bridgestone, de még olcsó Debica-t is. Fogyasztásban nem igazán érzékeltem különbséget köztük. Használattól függően kb mindegyik ~60.000 km-t bírt.(205/55 R16)


Viszont észrevettem, hogy az olcsó Debica feltűnően jól teljesített - aztán utánaolvastam, hogy a Debica-ként árult termékek igazából a Goodyear korábbi modelljei.


Ezeknél a nagyon energiatakarékos, alacsony gördülési ellenállású gumiknál azért egy kicsit a tapadás rovására, fékút meghosszabbodásával is jár az az 1-2 deci spórolás. Erről adatot nem tudok írni, én így éreztem. A fékút tekintetében az olcsó Debica konkrétan jobb volt, mint a Michelin Energy Saver.

2014. máj. 1. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!