Szerintetek melyik jobb? Egy vadi új autó, vagy egy 20 éves japán autó kívül belül, motorikusan, futóművileg stb. felújítva, egy kicsi (mondom kicsi, és nem egy agyon csicsázott, már durván csúnyán csinált) optikai tuningal? Kíváncsiságból kérdezem.

Attól függ mire, és kinek.

Megbízhatóság szempontjából az új autó a legtöbb esetben jobb, mert csak beleülsz és mész, szinte nincsenek váratlan hibák.

A régi autónál viszont lehetnek érdekes dolgok, az utángyártott cuccok minőségétől, az összeszereléstől, meg az autó lelki világától függően előfordulhat olyan eset hogy nem indul, menet közben leáll, kigyullad vagy felrobban. (na jó, ennyire nem drasztikus a helyzet)

Szóval a régebbi az szervizigényesebb általában, tehát nem árt hogyha értesz a szervizeléséhez hogy esetleg az út szélén is megtudd javítani ha az van.

Épp ezért nem ajánlják a régi autókat olyan embereknek akik a szervizbe rohannának a legapróbb hibával is, mert maguk nem tudnák megoldani.

Ha az alvázig lecsupaszított és végül is újjáépített 20 éves japán autóról van szó akkor ez is újnak számít ,ha úgy vesszük.Ha nem lenne rajta optikai tuning akkor a 20 éves japán újjáépítve.

De mivel el rondították a csilicsáli kinézettel szegény öreg japán vasat így az új autót választanám!