Életveszélyes autót adtak el nekem! Mit tehetek?
Vettem Júliusban egy Suzuki Swift GLX 1.3 1993-as gyártású autót 150E Ft ért autókereskedéstől. Az eladó a hibáiról nem is beszélt mi kérdezgetünk tőle egy két dolgot pl hogy a motorján mi az a sok olaj csak azt mondta, hogy a szelepfedél tömítés átengedi az olajat erre kiderült, hogy olaj lehúzó gyűrű ami kb 50E Ft javítási költség lesz. Ezt csak csak lenyelné az ember.
Az alját is kérdeztük azt mondta jó nincs rajta rohadás, nem is látszott mert alánéztem és le volt kenve jó vastagan alvázvédővel a látható helyeken. De most, hogy vinném műszakira az autót kiderült, hogy mind a négy taposó lemezt ki kellene cserélni mert szarrá vannak rohadva a vezető oldali taposó lemezen egy 10cm x 10cm es lyuk van. Ez kb 100E Ft ba lenne a javítása és erről a hibáról szó sem volt ha ezt tudom természetesen nem veszem meg az autót. Aztán most, hogy szétszakadt a kocsin a féltengely porvédő gumi, lecseréltem de le kelet hozzá venni a kerekeket. A jobb első lengéscsillapítón amire fel van fogatva a féktárcsa stb azt hiszem ezt nevezik talpasnak na szóval a régi suzukikon 2 csavarral van felfogatva a lengéscsillapítóra, amibe a 2 csavar belemegy lemezbe az úgy szét van rohadva, hogy 90 nél egy nagyobb gödör simán kiránthatja a kereket a kocsi alól ez által berántva az autót az árokba szerintem ezt baleset veszélyes. És senki ne mondja, hogy 4 hónap alatt az úgy szét tud rohadni. +még az első (alsó) kereszttartó is meg van hajolva valószínűleg árokba hajtottak a kocsival vagy lepadkázták az elejét és mivel meghajlott rohadási üregek vannak a lemezbe amitől könnyen ketté törhet terheléstől.
Azért tettem fel ezt a kérdést mert decemberbe műszakira kell vinni a kocsit de így simán kiröhögnének ha beállítanék egy füstölő, szétrohadt karosszériájú autóval!
A szerződésben az áll: "1. Az eladó a vevőt a gépkocsi állapotáról, (esetleges) sérüléseiről részletesen tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette."
Csak,hogy én nem lettem tájékoztatva mivel ilyen nagy hibákról nem lettem felvilágosítva!
Tehát a kérdés: Érdemes bíróságra vinnem az ügyet, hogy nekem egy olyan autót adott el ami életveszélyes és ezt elhallgatta előlem?!
Mindenkinek nagyon köszönöm aki megírja az észrevételét! Esetleg kihez kellene fordulnom aki meg tudná tényleg mondani milyen törvények vannak ezzel kapcsolatban és mik a lehetőségeim.
válasza:Nem attól függ mit és mit nem mondott el szóban, attól függ mi áll a szerződésen/számlán. Ha ott nincsenek feltüntetve olyan hibák, amik egyértelműen nem tudtak bekövetkezni a vásárlás óta (4 hónap alatt nem rohad szét egy kocsi) akkor még nincs minden veszve, mert a kereskedőnek kötelessége garanciát vállalni.
Itt a korábban írt link ismét:
válasza:Köszönöm mindenkinek aki válaszolt a kérdésre!
Akkor lehet én is azt fogom csinálni 130-15E Ft ért megpróbálom elpasszolni! És ha én is eladom valami hülyének aki nem veszi észre a nagy problémákat akkor engem sem tud beperelni? Mint ahogy én nem tudom az autókereskedőt?
válasza:
válasza: válasza:Nem igaz,hogy semmit sem tehetsz!A vásárlástól számított 6 hónapon belül Szavatossági jog illet meg.Ez azt jelenti,hogy a kopó alkatrészeken kívül az autónak napi használható állapotban kell lenni.
Látogass el a Nemzeti Fogyasztóvédelmi hatósághoz,és tegyél panaszt a kereskedő ellen.
Ne késlekedj,állj ki bátran a jogaidért!Remélem sikerül valamit kihozni belőle!
válasza:Átvágott, 6 hónapon belül köteles lenne visszavenni.
Egyébként, ha legközelebb veszel: ÁLLAPOFELMÉRÉS, mert a nepper átvág, mint szart a palánkon
válasza:Azért az, hogy 200-ért nem lehet venni normális autót, csak romhalmazt, elég nagy túlzás.
4 éve vettem egy 1987-es Ford Escortot pöttöm 100.000-ért. 140.000kilóméterrel (nem vicc, első tulajdonostól van az autó, és csak arra használta, hogy zalába menjen vele nyáron párszor pestről)
4 év alatt összesen gumit, és féket kellett cserélni, azóta is szépen duruzsol. Ráadásul minden szerelő aki eddig látta alulról, agyon dicséri, hogy ő még nem látott ilyen jó állapotú alvázat ilyen öreg kocsinál.
Tehát igenis lehet jót venni, csak ki kell fogni. no meg nem vakon kifizetni a pénzt, hanem előtte megnézetni szakértővel. Az hogy mit mondanak róla, az kevés.
válasza:#18-as
Suzukiról volt szó, nem Fordról! Azokat pedig 200 alatt nem érdemes nézegetni, mert vagy lepusztultak, vagy okmányok nélkül lejárt forgalmival árulják.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!