Régi Swift vagy első generációs Toyota Yaris?
Én régi Swiftet semmiképpen nem vennék.
Egyetlen pozitívuma, hogy olcsón fenntartható, igénytelen autó.
Viszont biztonságból nulla. Nem hiába mondják, hogy a mai kor Trabantja.
Akkor már inkább a Yaris.
De van még pár kisautó azért, ami olcsón fenntartható és még biztonságos is.
Szerintem érdemes ezen a két típuson kívül másokat is megnézni. Én amikor megvettem az első autómat az Octaviától kezdve a Golfokon át a Carismáig elég sok mindent néztem, aztán egy Bora lett belőle... És nem bántam meg.
Szóval érdemes kicsit jobban körülnézni.
Egy Swiftnél kb minden biztonságosabb...
Lehet nem sokkal jobb, de valamivel biztos.
De amúgy tényleg érdemes lenne jobban körülnézni a piacon.
Családban volt mindkét autó. Mindegyik 1.3-as volt. Ég és föld a két motor. Nyomatékban, erőben, mindenben. Swift után olyan volt mintha 1.6-os lenne.
Gondolom az ezresek között is ekkora különbség van.
Egyébként az egész autónak valahogy jobban összerakott, minőségibb hatása van.
Inkáb a swift és abbol is az 1.3 16V 84 lóerős.Mind a kettő idós kis és eból adódóan gyengék is.Ha már anyira fikázzuk a swiftet a golf 2 még a swifttől is rosszab törésteszttel rendelkezet.De itt megint elő jön az hogy azért a legtöbb régifajta swift ami az utakon fut fiatalabb a2 golftól.szóval a biztonság technikát inkább az autókora,mérete adja meg nem pedig a típus.A suzukiról meg csak azért terjedt el rémhír mert rengeteg volt belőle annak idején és olcsó volt és egy időben csak a suzukinál volt 0 forintos hitel ahova még kereseti igazolás sem kellet elég volt egy kezest vinni magunkkal és már gurulhattunk is ki a vadiúj suzukinkkal.Mivel olcsó volt és 0 ft-ra el lehetett hozni így sokan vették és mivel legalább 30 százalékban suzukik mentek az utakon így több balesetben is részt vetek,és már terjedt is arémhír.
Ugyan úgy meg lehet halni egy passatban vagy egy hatalmas terepjáróban is,normálisan kell közlekedni és akkor kevesebb eséllyel fog az ember részt venni egy balesetben.
Összességében a suzuki swift jobb mert nagyobb az utastere az első generációs yarisétól így praktikusabb is,az alkatrészek olcsóbbak hozzá,megbízhatósága ugyan olyan jó mint a yarisé.Az 1.3 16V suzuki motor erősebb mint az első generációs jarisban lévő 1.3 motor,ja és még fiatalabb 2003 évjáratút is vehetsz belőle kb 350-400.000 ft-tól
Van belőle 3,ajtós,5 ajtós és sedán kivitel is.
Ha a lehető legolcsóbban fentartható kisautó kel egyértelműen a swift a nyerő,de ha lehet az 1.3 16V 84 lóerős motorral vegyed.
Mindkettő jó autó,a yaris csendesebb jobban összerakott autó.
Én is yarist veszek csak az egyel újabb változatot (2003-2005),szigorúan klímásat :)
Sokat olvastam róla,jó kis autó,olyan mint egy kis gokart :)
Szóval én a yarist ajánlanám :)
Nálunk hasonló kérdés merült fel és az építkezés miatti erős árérzékenységünk ellenére a határozottan drágább Yarist választottuk (szerencsére találtunk egy legfeljebb csak esztétikailag zavaró kissé töröttet :D), mert a párom szerint iszonyúan ronda a régi Swift.
Amúgy hasonló dolgokat hallottunk róluk, gyakoriak, ami jó szervizelés szempontjából, keveset fogyasztanak, talán a Swift picit többet, a Yarisnak dícsérték a belső elrendezését és alakíthatóságát, bár pici autó (a normálról beszélek), de többet mutat, ezért is lett a mienk neve Yardis :)
macilaci, azért a biztonság nem mindegy, nekem igenis számít, hogy ha vétlenül csapnak el vagy ha a rossz út vagy akár saját hibám miatt lemegyek az útról, akkor mekkora bajom esik... Mondjuk én motorozom, de ha választhatok, akkor a nagyobb biztonságra szavazok, csak éppen nem áldozom be az élményt :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!