Buszsávban szabálytalanul haladó autó útját egy szabályosan, keresztbehajtást engedélyező felfestésen áthaladó autó keresztezi egymás útját, ki a hibás?

Gondolom úgy érted a kérdést, hogy ki a hibás egy ilyen karambolnál.

Azért buszsávoknál csak úgy keresztforgalom lámpa nélkül nem nagyon van, ritka. Továbbá, ahol van buszsáv, ott általában a busznak (illetve azon az úton haladóknak) van elsőbbségük, tehát én a keresztező áthaladó autónál nézném meg, hogy adott-e elsőbbséget. Az, hogy egy autó a buszsávban halad (emiatt szabálytalanul), nem jelenti azt, hogy nincs elsőbbsége.

Azért kiváncsi lennék mások mit mondanak.

Ez megint két történet. Van egy aki szabálytalanul használta a buszsávot, és van aki meggondolatlanul ráhajtott a buszsávra.

Se az nem ment, hogy beláthatatlannak itéled, se az hogy a szomszédos sávból elengedtek. Nem kezdted meg időben a besorolást, ezért kellett a másik autónak beengednie, és ezért nem láttad mi történik a buszsávban. Az hogy ki jött ebben az esetben nem fontos, hiszen lehetett volna taxi, motoros, kerékpáros, mentő, rendőr (ezek mind használhatják a buszsávot), vagy épp egy busz, és ezzel az erővel velük is ütköztél volna!

Bocs ezt a besorolást lehet, hogy benéztem. Most akkor a Németvölgyiről akartál balra ráfordulni az Istenhegyire?

Végül is mindegy, mert így is úgy is te vagy a hunyó.

A hibás a keresztbe áthajtó autó, mert nem adta meg az elsőbbséget (ennyi erővel akár szabályosan közlekedő busz / motoros / taxi is jöhetett volna abban a buszsávban!).

Az más kérdés, hogy majd a buszsávot szabálytalanul használó autós kap egy ejnye bejnye szabálysértésit, de a balesetben a hibás a keresztbe hajtó autós.

Ha sávot váltassz, akkor az adott sávban közlekedő egyénnek elsőbbsége van, jelen esetben ez buszsáv, ha mentő, ha busz, ha rendőr, ha taxi, ha pofátlanszabálysértő akkor is! Te nem adtad meg neki, az elsőbbséget ezért következett be a baleset. Az hogy ő milyen alapon használta a buszsávot, neked semmi közöd, majd a rendőrség megkérdezi tőle.

"3.§ (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles

c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon."

Nem oka a balesetnek.

Két külön helyzet van. Egy, te át akartál menni egy olyan úton, ahol a közlekedőkkel szemben elsőbbségadási kötelezettséged VAN. Nem " elsőbbésgadási kötelezettséged van, ha azok szabályosan közlekednek", hanem minden esetben, bárkinek.

Téged eéővesznek az elsőbbség meg nem adásáért, őt a buszsáv használatáért. A buszsávot szabálytalanul használva is védett útvonalon haladt.

Neked mint elsőbbségadásra kötelezettnek sehol sincs mérlegelési jogod, hogy csak a szabályosan közlekedőnek adsz elsőbbséget. Bármi jöm, elsőbbsége van, még ha az egy buszsávban szabálytalanul előző villamos, akkor is (remélem ezzel a példával kimerítettem az elképzelhető leglehetetlenebb szituációt)