Ha én magánterületen vezetek autót, akkor nem kell jogosítvány, igaz?

kell!

jogosítvány nélkül gyakorolni csak a forgalomtól elzárt területen lehet.

Nem csak az fontos, hogy maganteruletrol van-e szo, hanem hogy a maganterulet a kozforgalomtol el van-e zarva vagy nem. (Pl. egy maganparkolo el van zarva sorompoval, de oda barki bemehet /ha fizet/ akkor ott mar a kresz szabalyai ervenyesek.

en ugy olvastam, hogy ha (forgalomtol elzart) maganteruleten akarsz akkor nemcsak jogsi nem kell, de az auto (ha nem viszed ki) se kell forgalmi rendszammal, engedelyel rendelkeznie (a zoldkartya szerintem kell) es itt a kresz sem feltetlen ervenyes (ahogy elottem irtak balesetnel lehet hogy mas a szitu, de ezt en nem tudom)

a lenyeg hogy kozforgalomtol legyn elzarva

-az első vagyok-

azért ne vezessük félre szegény kérdezőt, mert megszívja és még arra sem hivatkozhat, hogy itten a nagyokosok jól felvilágosították :)

Így kezdődik a KRESZ:

1. § A rendelet a Magyar Köztársaság területén levő közutakon és közforgalom elől el nem zárt magánutakon folyó közlekedést szabályozza.

tehát:

ami nincs elzárva a forgalomtól, azon a területen bizony a kresz érvényes, ergo kell jogosítvány a magánterületen való vezetéshez is, abban az esetben, ha az nincs elzárva a közforgalom elől!

Nem. Hiszen te magad mondtad, hogy a magánutat azt a KRESZ-ben szabályozott táblával jelzik, nem? Sőt "behajtani tilos" tábláról is a KRESZ rendelkezik.

Az a közforgalomtól ELZÁRT út, ami fizikailag akadályozva van attól, hogy a forgalom ne mehessen arra. Ez pl. egy bekerített udvar. De egy erdei út, amit KRESZ-tábla zár el a közforgalomtól már el nem zárt út, hiszen a KRESZ-táblát felülbírálhatja egy rendőri intézkedés (pl. terelés). Tehát TE NEM VEZETHETSZ egy erdei úton sem.

De halkan megjegyzem és megkérdem, hogy hogy a fenébe jutottál be te egy olyan útra, amelyre mindkét irányból behajtani tilos? Már itt KRESZ-t sértettél, nem? ...