Miért szidják sokan a régi Suzuki Switeket?

Suzukival ami gyakori baj:kipufugó rendszer,féltengely,kaszni.A kasznija miatt fújolták sokan hogy pappírautó mint a trabinál mert a sok béna tolatásból adódóan viszonylag nagy sérüléseket ejtettek a kocsin.

Amúgy a motorját ennél tökéletesebben nem is lehetett megcsinálni!Fogyasztásra jók,mennek is ha kell probléma szinte nincsen vele.A családunkban is több suzuki van,elégedettek vagyunk vele ,viszont drágább kocsira már nem tellene.A suzuki a korunk zsigulija! :) Megjegyzem zsigulim is volt és nagyon szerettem!

Na a lényeg az hogy olyanok fikázzák a suzukit akik nem is értenek hozzá!

Üdv!

Mert a kasztnija eléggé könnyen horpad és a sok okos ezért azt mondja rá hogy nem biztonságos.

Pedig, mivel az eleje viszonylag hosszú szerinte frontális ütközés erejét eléggé jól elnyeli.

Oldalirányú ütközés, na az igencsak veszélye.

Bár, mondjuk egy Matizhoz képest tuti jobb. Vastagabb talán valamivel az ajtaja és az ülés és az ajtó között is több a hely.

Típushibái vannak. Amiket már előttem leírtak. De mondjatok egy autót hasonló árkategóriában aminek kevesebb típus hibája van.

A motorja "elpusztíthatatlan". Tény. De az utasi nem. És nem is a fedőlemezekkel van baj, igaz azok rozsdásodnak durván, hanem a kaszni többi részével, az egy kártyavár.

Ha csak és kizárólag városban használod, akkor egy olcsó városi kisautó.

Lakóterületen kívül viszont csak könnyű kaszni mait a úton kívülre borulás lehet jószerivel túl élni.

Idén volt ugyan már volt két túl élő lakóterületen kívül is, egyik együtt utazó négyfős családból egy kislány és az egyik szülőt vették ki élve, de csak a lány élte túl, a másik eseten a családból is csak egy gyerek. Csinált két árvát. Most már koporsó autó helyet lehet árva csinálónak is hívni. :-(

Dél-Indiába tervezték ezt az autót, de ott nem lett sikeres így meg kaptuk mi. Ott nem hogy autóval de még út menti fával sem nagyon van esélye ütközni (mert nem nagyon van szembe jövő autó, és fa az utak mellet).

Műszaki mentős tűzoltók jól tudják, régi Swift-hez nagyon ritkán kell mentőt hívni. Olyan mint a Daewoo Tico. :-(

Mert fapados és nagyon gyenge a kaszni.

Amúgy más oka nincs.

Ha láttátok a töréstesztjét nyilván nem díjaznátok annyira azt a kocsit. Azzal egyetértek hogy nagyon jó a fogyasztása, 3 hengeres, szuper kis kocsi. Én is elfogadnám, ha erősebb lenne a kasztnija. Egy zsiguli karosszériával már biztonságban érezném magam, és lehetnék én akármilyen szegény, biztos se így se úgy nem vennék suzukit. Ahogy fentebb írták valóban korunk új zsigulija a suzuki. Csak a zsiguliban kevesebben haltak meg.

Az is igaz hogy más autóban is meg lehet halni, de egy suzukit és egy mercedest ne tegyük egyenlővé. Nem kérdéses ha összeütköznnek melyik sofőr túlélési esélye lenne a nagyobb.

Már látom előre hogy 0% leszek, nem baj.

Egy 1996-os Lada mitől biztonságosabb mint egy 1996-os Suzuki?

Tudtommal mindkettőnek egyforma vastag kasztnija van.....

csak a Lada 12 liter/100km

Suzuki 5,5 liter/100km...................

Nem értem hogy honnan vetted hogy egy suzukinak ugyanolyan vastag kasznija van mint egy zsigulinak!Amúgy vannak olyan suzuki típusok hogy kb ugyanaz a kaszi alapanyaga mint a trabanténak.

Másodszor pedig szuzukiban is van biztonsági őv és ha valaki normálisan megy vele és előzékeny az nem hal meg benne.Jó meg lehet halni ebben is ugyanúgy mint egy merciben vagy akármi másban.A lényeg az hogy a suzukit azért szidják sokan mert népautók.Ez kb olyan mint a fila táska dolog :)

ÁÁÁÁÁÁááá, ne már! Már megint egy "miért rossz a Suzuki?" kérdés.... -.-" Előtted ezt már legalább 128-an megkérdezték!!! Olvasd vissza azt megtudod!

Amúgy meg azért szidják, mert ez a divat. Persze van 1-2 dolog amiben igazuk van a pfújolóknak, de legtöbbször csak hülyeségeket írnak össze-vissza! Minden autónak megvannak a maga előnyei-hátrányai, csak a Suzukinál ez sokkal szembetűnőbb, mint a többi kocsinál!

Előnyök: olcsó alkatrészek-fenntartás, keveset fogyaszt, megbízható.

Hátrány: a mostani modernebb/korszerűbb autókhoz képest vékonyabb-gyengébb a kasztnija. Ezért elvileg rosszabb a töréstesztje, de ez is csak a régebbi Swiftekre igaz! A 2005 utániakra már nem!

Ezek filléres tucat autók! Akik tudnak vezetni és nem arra kell nikik, hogy villogjanak vele, azoknak tökéletes! A többi meg csak irigykedik, mert BKV-zik, vagy jobb kocsija van aztán veri a nyálát! Röviden, tömören ennyi!!!!!