A rendőr nem volt szabályos olyankor mit tehetek?

Kis kitérő - a taxis eset elkövetőjét épp most fogták meg, mögöttem mondta be a TV.

Ez ilyen, ne szabálytalankodj, és akkor nem vesznek ki a sorból. A bírságnak pont ez lenne a szerepe, hogy visszatartó ereje legyen, és máskor kétszer meggondold.

A zöld szelvényen a tényállás rovatba mit írt a rendőr?

Ha beírod ide, akkor tudok segíteni, hogy mi miatt büntetett meg. De mondom, lehetett volna "gonoszabb" is, akkor a szabálysértési halmozat miatt feljelent, és az nem 5eFt.

218/1999 kormány rendelet az egyes szabálysértésekről. Az 54.& a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megszegése.

Ide csak a lakott területen kívül, fényszóró használatának elmulasztását írhatta.

Tehát csak 1 szabálysértésre kaptál bírságot. Rosszabbul is járhattál volna...

az útszélén álltam mert lerobban t az autóm és megálltak a rendőrök.

mondták végül hogy eldönthetem hogy egy vagy két olyan dologért büntessenek meg amit nemkövettem el.

biztonsági őv és világítás..

jófejek.

próbáltam 3 alkalommal panaszt tenni ellenük de a kollégáik nemengedték,elküldtek..

"A gyakorikérdések szabályzatában benne van, hogy a kérdésre válaszolj, és ne a válaszokra reagálj."

"Kis kitérő - a taxis eset elkövetőjét épp most fogták meg, mögöttem mondta be a TV."

Még hamar szembe köpted az elveidet.De hát mit is várunk egy süntöl...

Rajtam kívül senki sem válaszolt a kérdésre, csak a maga kis sztoriját írja, te pedig kötekedsz, provokálsz. Próbáltam a tévhitet eloszlatni, miszerint ezt "sem" tudja a rendőr megcsinálni... Gondolom neked is azért kellett idepofátlankodni, hogy kifejthesd a rendőrgyűlöletedet, és vitapartnert találj magadnak (engem).

Bizonyára te okosabb is vagy nálam, és olyan munkahelyed van, ami fontos a társadalom, és a gazdaság számára.

Akkor legyél szíves olyan kérdésekhez hozzászólni, ahova érdemben hozzá is tudsz tenni. (Neked sem ártana az írásellenőrzésnél megnézni, vajon miért húzza alá hullámos vonallal.)