Mazda CX 30! Mennyire felel meg egy családnak?

"x30 inkább két személyes autó"

Elképesztő, hogy mennyire elszállt az emberek agya méret ügyileg. A Mazda 2-es tökéletesen elég egy 4 fős családnak, ahol van 2 gyerek. Nálunk ez a felállás, tökéletesen tudunk menni nyaralni több hétre is, extra cuccokkal is, amik nem is kellenének. A CX30 egy nagyobb Mazda 3-as, tökéletes azon 4 fős családoknak, akiknek valami okból kifolyólag több cuccuk van, többet utaznak nagyobb távokat. Ha csak átlagos család vagytok, akik évente egyszer mennek nyaralni valahova 2 hétre, akkor bőven elég nektek egy Mazda 2-es is. Most csak a méretről beszélek, ha a szívetek egy erősebb autót kíván, akkor természetesen lehet Mazda 3-as vagy CX30, de most csak méretről beszélve totál felesleges akkora autó 2 felnőttnek és 1 gyereknek. A CX5 meg aztán tényleg totál felesleges.

Nyugodtan vegyétek a CX30-at, tökéletesen elég egy 4 fős családnak.

4-es, bőven elég akkor. 4 felnőtt embernek is elég a Mazda 2-es mérete is, a Mazda 3-as nagyobb, mint a kettes, a CX30 pedig nagyobb, mint a hármas. Tökéletesen elfértek majd benne.

"gyerekülést is csak hátul középen lehet elhelyezni, mivel két oldalt nem fér el."

Ezt egyébként hol hallottad? Esélytelennek tartom, mert minden ülésre, ahova egy felnőtt ember odafér, odafér egy gyerekülés is. Mazda 2-esünkben is elfér a gyerekülés a széleken, biztos elfér a CX30-ban is. De ha más nem is, menjetek el és nézzétek meg élőben. 2 felnőttnek és egy babának én még mindig a Mazda 2-est javaslom, mert olcsóbb és kevesebbet is fogyaszt (télen 5,6 körül eszik, nyáron 5,2, hosszútávon, mikor megyünk nyaralni 1000 km-re, sok autópálya és megpakolva az autó 4 emberrel, cuccokkal és tetőcsomagtartóval, akkor 4,9 a fogyasztás). De nyilván, ha jobban tetszik a CX30, mert erősebb és mégiscsak nagyobb, egy babakocsi kényelmesebben befér, így az még egy érthető választás. Bőven elég lesz nektek.

Utánanéztem a biztonság kedvéért, hogy jól emlékszem-e, s megnéztem pár videót én is most róla. Valóban a Mazda 3 és a CX5 közé sorolják a CX30-at, de igazából annyiból tér el a Mazda 3-tól, hogy egy picit rövidebb. Ez látszott is, mikor beültek hátra, hogy kevesebb a hely a lábaknak, mint a Mazda 3-ban. Igazából ennyi infó alapján én azt mondom, hogy fogalmam sincs, hogy miért venném a CX30-at a Mazda 3 helyett. Ezt említsd meg párodnak, hogy a Mazda 3 mindenképpen jobb vétel, mert egy picit hosszabb, azon kívül ugyanaz és még olcsóbb is. Most megnéztem a felszereltségeket is, a Mazda 3 Center-Line, ami a második felszereltség van egy árban az alap CX30-cal, a harmadik kategória, a Homura egy picikét több csak, de még mindig olcsóbb, mint a CX30 második szintű felszereltsége.

Semmi értelme CX30-at venni Mazda 3-as helyett.

Nézzük:

Vannak emberek, akik szerint régen is trabanttal járták körbe a világot, így minek nagy autó. Ilyen a kolléga is, aki a mazda2 városi cirkálót ajánlgatja egy családnak. Ilyen volt apám is, gyerekként utáltam ezt.

Meg vannak, akik szeretik vinni a fél házat a nyaralásra és kènyelmesen beférni. Ez a feleségem ;-) szóval nagy kérdés te hova sorolod magad és attól függ a válasz.

Azért a cx30 nem az a tipikus családi autó.