Legelső autónak melyiket vennétek kettő közül?

Állapot függő. de a 3 közül elsőnek a Wagon R esik ki a rostán.

Egyszerűen azért, mert az Ignis picit modernizáltabb konstrukció, bár lényegében ugyanaz, mint a Wagon R, de az Ignisből van 2004 utáni gyártású, a Wagont 2004-ban kivezették a listából.

Első helyre a vasaló Swiftet tenném, ha az neki megfelel.

Áramvonalasabb, mint az Ignis, picit kellemesebb a futóműve.

20 évesen meg gondolom még nem gond, hogy az üléspozíció mélyebben van (a Wagonba, Ignisbe bele kell ülni, a Swiftbe leülni).

A lényeg, hogy bármelyik lehet megfelelő, de a Wagon gyártását 2004-ben befejezték, tehát abból csak 20 évnél öregebbet találtok, de az állapot a fontosabb, nem a z, hogy pontosan mennyi idős az autó.

A Suzukinek is a gyengéje a rozsda, amit nem csak oldalról kell megnézni, hanem alulról is. Kritikus pontok a futómű bekötések.

Az sem igaz, hogy Suzukit nem lehet motorikusan tönkre tenni. Sokat bírnak a motorok, de ha nem foglalkozott vele a használója, az is tönkre tud menni - felejtős, ha jelentőseb olajfolyásra utaló jeleket találtok..

Motorikusan ugyanazt tudja mindegyik, szóval az alapján nem lehet köztük különbséget tenni.

Minden létező egyéb szempont alapján viszont toronymagasan a Swiftet ajánlanám. De mint ahogy ebben, úgy másban is egyetértek a többiekkel, miszerint alaposan át kell nézni őket, mert rohadásra hajlamosak. Az alváz/küszöbök egyértelmű, az mondjuk annyira nem is jellemző probléma, viszont a hátsó fém fékcsövek majdnem az összesnél trágya állapotban vannak és előszeretettel durrannak el a lehető legrosszabb pillanatokban. Azt mindenképpen ellenőrizni kell.

A wagon r egy mozgó koporsó...

extrém papír, balesetnél szinte biztos, hogy nem éli túl az ember.

(Tudom, hogy nem úgy kell neki állni, hogy tuti balesete lesz, na de ha még is?)

Emiatt nekem ez az autó abszolút kilőve, senkinek nem ajánlanám.

Ezek közül swift a tuti nyerő szerintem.