Miért nem csináltak atom meghatású autót ?
Figyelt kérdés
A Fordnak volt valami ilyesmije. Nem véletlen hogy a repülőgép hordozók sem bohóckodnak olyan baromsággal mint benzin meg dízel. Hagyjuk már+zöld is. Meg sokkal hatékonyabb is.szept. 21. 14:10
21/24 Alex Fly 
válasza:
válasza:@29: pl. ott a Holdon a SNAP, de kb. ugyanaz látja el energiával a Pioneer 10-et és 11-et, a Voyagereket és a külső bolygók kutatására indított szondákat is.
22/24 anonim válasza:
válasza:Alex:
Nagy ötlet. A NASA által használt RTG-k 1,5-5 w/kg teljesítményt tudnak leadni és gondolom nem kell részletezni, hogy mennyire veszélyes lenne hasadóanyaggal rohangálni a közértbe Gizikének.
Közben meg a relatíve veszélytelen vas foszfát akkuk amikkel már a BYD és a Tesla is szereli az autókat tudnak 400 w/kg-ot.
23/24 anonim válasza:
válasza:#21
Ja, szóval az RTG-re gondolsz.
Szerintem egy ilyen termoelektromos generátor nem hajt meg egy földi autót.
24/24 anonim válasza:
válasza:Persze, hogy nem hajt meg. Nem tud annyi energiát termelni mint amennyi a saját tömegének mozgatásához kellene a földön...
Ezeket főként fűtésre és alap elektronikiák életben tartására tervezték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!