Miért nem csináltak atom meghatású autót ?
Figyelt kérdés
A Fordnak volt valami ilyesmije. Nem véletlen hogy a repülőgép hordozók sem bohóckodnak olyan baromsággal mint benzin meg dízel. Hagyjuk már+zöld is. Meg sokkal hatékonyabb is.ma 14:10
11/17 anonim válasza:
#6
Csak éppen 3 gramm Urán-235 a büdös életben nem fog neked láncreakciót produkálni. A fém urán kritikus tömege 49 Kg ha golyó formájú.
12/17 A kérdező kommentje:
#8
Én sehogy. Ha tudnám rá a választ nem ide írnák. De ahogyan 1614-ben a holdra szállás elképzelhetetlen volt vagy az mRNS ma ezek már valóságosak
ma 14:32
13/17 anonim válasza:
#12 Hát akkor lehet hogy 2384-ben lesznek már atommeghajtásó autók.
14/17 A kérdező kommentje:
#11
Ezt csak 100 ezer km-re számoltam hogy kerek legyen. Igen igazad van de akkor szorozd fel hány km-re is elég (16,78 millió km) mennyit is megy egy átlag ember évente ?
ma 14:37
15/17 anonim válasza:
Tulajdonképpen van, mert az elektromos energiát atomerőművel(is) csinálják és azzal töltik az elektromos autót. Most ezért minek külön minden autóba?
16/17 anonim válasza:
#14
Másként mondom, mert a lényeget nem érted.
Mekkora lenne az az autó, amiben elfér egy atomreaktor turbinával, hűtéssel, moderátorral. És mibe kerül annyi üzemanyag, amivel be lehet indítani?
17/17 Alex Fly válasza:
De miért gondolkodik mindenki reaktorban? Az űrkutatásban évtizedek óta használt kompakt nukleáris energiaforrások jóval célszerűbb választásnak tűnnek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!