Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Meddig terjed a használt...

Meddig terjed a használt autót értékesítő magánszemély szavatossági kötelezettsége?

Figyelt kérdés

Adott egy 16 éves közel 300 ezer kilométert futott használt autó. Az eladó 800 ezer forintért hirdeti, amit a vevő végül 650 ezerre alkud. Az autó nem márkaszervizben vezetett szervizkönyvvel kerül átadásra, amelyben végigkövethetők az elvégzett javítások, karbantartások. Kuplungcsere még nem volt az autón, vezérlés- és vízpumpacsere volt de ismét esedékes, lengéscsillapító, fékbetét- és olajcsere szintén kelleni fog. Az eladó ezekre már nem akar költeni, ezért is adja el.


A vevő 650-ért megvásárolja az autót, majd a több százezres javításokat követően ismét megjelenik az eladónál reklamálni legalább a javítási költségek részbeni megtérítését kérve. Elutasító válasz esetén perrel fenyegetőzik. Jogos az igénye?



júl. 9. 09:13
 1/10 anonim ***** válasza:
11%
Jogos.
júl. 9. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Mit írtak bele az adásvételibe?
júl. 9. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Sablon adásvételi. "Az eladó a vevőt a gépjármű műszaki állapotáról, (esetleges) sérüléseiről tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette." Ennyi van benne. Amúgy meg ott volt a szervizkönyv amiben visszakereshető, hogy mit mikor cseréltek. Az átvizsgálás lehetősége biztosított volt. Az eladó maga sem szakértő, annyit mondott a vevőnek, hogy a vezérlés és olajcsere szükséges lenne, de ő már nem akarja megcsináltatni, másik autót venne. A lengéscsillapító problémákról az eladó nem tudott, a kuplung is rendben volt még az eladáskor. Eladás előtt 1 évvel volt műszakin.
júl. 9. 10:57
 4/10 A kérdező kommentje:
Most komolyan, 650 ezerért reális elvárás, hogy egy felújított, átvizsgált, költségmentes autót kapjon a vásárló?
júl. 9. 11:02
 5/10 A kérdező kommentje:
És itt lényegében kopó alkatrészekről van szó, amiknek az elhasználódására a szervizmúlt alapján következtetni lehet, másrészt átvizsgálással megállapíthatóak lettek volna. Nyilván más lenne ha például zabálná a motor az olajat, de erről szó sincs.
júl. 9. 11:15
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Nem elvárható ennyiért hibátlan autó, de a proli meg a cigány aki ennyiért vásárol autót, az simán bepróbálkozhat ezzel. A válasz erre hogy nem, és ennyi idős autónál simán előfordulhatnak ilyenek. Példa: kínálat tetejéről vásároltam autót, mégis rá kellett költenem 300 ezret hamarosan, úgy hogy amit lehet otthon csináltam magamnak. 20 éves autóról beszélünk, ahol örülni kell, hogy a motorja még jól működik. Nem is picsoghatok, mert nem új vagy pár éves autót vettem. Amúgy 650-ért hol lehet jó állapotú 16 éves autót venni? 20+ éves fostalicskákat árulnak ennyiért.
júl. 9. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

Az, hogy egy 16 éves autónál ezeket cserélni kell, azért nem perelhet. Azaz próbálkozhat, de csak a maga pénzét vesztegeti.

Kérdező, te látod reálisan a dolgokat, #1 hülyeséget írt.

júl. 9. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
Aláírta, hogy tájékoztatta az eladó az ismert hibákról, onnastól kezdve nincs vitának helye. Kuplungcsere nem volt, azzal a vevőnek kell számolnia, hogy a közeljövőben kelleni fog. A lengéscsillapító meg olyan dolog, hogy főleg ha nem autószerelő az eladó és/vagy ritkán használta, simán nem tud róla, hogy bármi gond van vele, ez azért nem felróható. Azután meg külön pofátlanság, hogy 18,75%-ot lealkudott az árból.
júl. 9. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

Ezek mind kopó alkatrészek.


Magánszemélyként ilyen esetben azt kell szavatolnod, hogy az autó ISMERT (!) hibáiról tájékoztattad az eladót és az autó alkatrészei a korához és futásteljesítményéhez mérten lévő állapotban vannak.


Az olaj és vezérlés csere eleve nem "hiba", hanem időszakos karbantartás, ezért akkor sem reklamálhatna ha szóba sem került volna.

Kopott fék szintén, ráadásul el sem fogadja a bíróság joggyakorlat szerint, hiszen laikus számára is látható, ha kopott egy fékbetét.


Az nem egyértelmű a leírásodból, hogy mi lett a kuplunggal és a lengéscsillapítóval (kiesett a kocsi alól?), de ha csak nem úgy lett árulva, hogy a közelmúltban, max pár tízezer km-rel ezelőtt lett kuplung és lengéscsillapító cserélve akkor semmi alapja nincs a reklamációnak.


Amúgy C-k szokták ezt csinálni előszerettel, hogy vétel után visszatelefonálnak, hogy ez xar az xar fizess nekik vissza pénzt... El kell hajtani a fenébe őket, pereljen ha úgy gondolja, hogy igaza van.

júl. 9. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Semeddig!


16 eves auto 800-ert, ez minimum egy A6-os kell legyen.

Egyik haver adott el egy ilyent, a valto nem vette az R-t, rairta az adasvetelire, hogy csak Alkatresznek adja el.


En 300 000 km eseten maganszemely eladokent lemondatom a Kellekszavatossagrol.


Hisztinek helye nincs!

júl. 9. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!