Ugyanaz az auto, csak az Ignis meg van toldva hatul kb. 20 centivel. A a hajtaslanc ugyanaz, nem hinnem hogy fogasztasban erdemi kulonbseg lenne a ket auto kozott.
febr. 8. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Wagonrből van VVTI nélküli, ami gyengébb, cserébe a váltóban a csapágy nem megy tönkre soha, ha cserélve van a váltóolaj. A VVTi-vel az a baj, hogy ugyanazt a váltót rakták rá, mint a vvti nélkülire és az a 30 lóerő különbség odavág a váltónak és a csapágya megadja magát. Bár 70 ezer +beszerelésből megvan a felújított váltó is, az sem nagy összeg ahhoz képest.
Fogyasztásra a vvtisre tudok nyilatkozni 6,5 liter körüli vegyesben, 7-8 lehet csak városban. Én a vvtit választanám, mert nem csak városban használom és jó ha van erő benne.
febr. 8. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Ja, Ignisből csak vvti van. Ár/érték arányban a wagonr jobb lesz, de puritánabb és gyagibb a beltere. Ignis azért jóval drágább, de annyival jobb is érzetre.
febr. 8. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
Nagyon köszönöm! És az úttartásban van érdemi különbség a két autó között? Gondolom az autópályát próbáljam hanyagolni mindkét autó esetében.
febr. 8. 21:14
5/10 anonim válasza:
Én az ignist választottam. Autobb formája van szebb a beltér nagyobb a csomagtartó. Nekem a wagon r egy guruló telefonfülkére hasonlít. Ignis jobb
febr. 8. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Autopályát mé kéne hanyagolni? 93 ló van benne. Csak az a negativum autopályán hogy ugy 100-110 felett el kezd emelkedni a gogyasztás a rossz légellenállási tényező miatt
febr. 8. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Én Ignissel szoktam autópályázni is jó sokat egyszerre, teljesen vállalható km óra szerint 120-nál. Így a fogyasztása nekem 7 literre jön ki. Ignis sokkal jobb mindenben, de az ára is sokkal több.
febr. 8. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
6# annyira nem rossz ám a légellenállása az Ignis-nek, mint sokan hiszik. Áramvonalasitott orr rész, stb. Nem sokkal magasabb mint pl egy 206-osnak, pezso.
febr. 9. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Én voltam már az ignisemel erdélyben, ausztriában stb...
Mindig írtama kilómétereket és a végén kiszámoltama fogyasztást
Pl: tavaly nyáron Ausztriában voltunk, megjártuk a Grossglockner alpesi panorámaútat is, tehát volt rengeteg autópálya rengeteg hegyi út.
Autópályán általában 120-130km/h val mentünk
2600 km volt a megtett út a 4 nap alatt és 6.3l/100km lett a fogyasztás.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: