Attól lehet még jó szakember valaki, hogy vannak helyesírási hibái?

A hitelességről jut eszemben, egy megbízási szerződés egy adott munkára, egy előleg átadási szerződés, egy árajánlat, és egy teljesítési igazolás is manapság pc-n íródik wordben. Itt van helyesírás ellenőrzés, és többnyire sablon fájlokkal dolgoznak.

Az, hogy valaki nem ír helyesen, még nem jelenti azt, hogy analfa béta, vagy pedig nem tud megfogalmazni jól egy szöveget.

Fordított szemszögből nézve, aki tökéletes helyesírással rendelkezik, az még lehet kétbalkezes, semmihez sem értő ember.

Az emberek nagyon nagy része képtelen rendszerbe, párhuzamosan több szálon gondolkodni ok-okozati összefüggéseket elemezve. Nekem ez a munkám, és nagyon jól keresek vele, ezenkívül emberekkel is kell foglalkoznom/irányítom őket. (saját emberek, alvállalkozók).

Sokan állítják egyszerre több dologra is tudnak figyelni... ez nekem sem megy, mert ehhez kevés vagyok! Nem hiszitek egyik kezetekkel kezdjetek el írni egy film tartalmát, másikkal gépeljétek a himnuszt. Lehet sok példát hozni, de ez a figyelem megosztás.

#1 vagyok: nyilván poén volt, de komolyabbra fordítva, nem igazán van erre szerintem jó válasz.

Egyrészt nyilván egyetértek én is abban, hogy ha valaki emberileg ennyire igénytelen, akkor a munkájában hogyan merjek megbízni? Nyilván sehogy. De garantálható, hogy ettől még rossz szakember? Nem. Régen sem tudtak írni/olvasni az emberek, mégis voltak kiemelkedő szakemberek.

Másrészt #9 érintette, hogy az ember lehet diszlexiás, tehát nem feltétlenül igénytelenség. Lehet egy végtelenül megbízható, felelősségteljes ember, aki ilyesmi probléma miatt nem tud írni. #9 azt mondja, hogy:

"gondja lesz, hogy egy ipari szabványt megértsen, hogy egy műszaki utasítást vagy balesetvédelmi jegyzőkönyvet értelmezzen"

Ami részben nyilván igaz és ez elég nagy problémát okozhat egy olyan területen, mint az autószerelés, ahol folyamatosan és ráadásul gyorsan fejlődik a technológia, fontos lépést tartani, ami diszlexiával nehéz lehet. De közel sem a világ vége. Lehet általános szerelő helyett például specialista és ahelyett, hogy folyton újakat kellene tanulnia, rá tud építeni egy adott tudásra. Másrészt meg mondok valamit, amit ha bármelyik autószerelő tagadni mer, az egy hazug disznó: YOUTUBE! Mindannyian használjuk! Nem kell hozzá leírást követni, nem kell hozzá olvasni tudni, a diszlexia problémája rögtön ki is van kerülve.

Mindent egybevetve, ha itt olvasol egy olyan kérdést ami hasonló módon íródott, mint az én #1-esem, az a legkevésbé sem bizalomgerjesztő és mivel az ember egy előítéletes állatfaj, rögtön én is rosszat feltételezek és nem, nem választanék írástudatlan szakit. De a másik oldala meg az, hogy nem ismerjük az illetőt és ha a negatív gondolatokat félretesszük, lehet meglepődnénk pozitív értelemben.

Persze vannak az olyan alakok, akik jóformán még büszkék is az írástudatlanságra, nekik köszönjük meg szépen, hogy ilyen messziről segítenek nekünk elkerülnünk őket. :D Mint például ő: https://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__autok-motorok__12..

Lehet, sőt, vannak olyan állapotok - pl. diszlxexia, diszgráfia -, ahol az ember kvázi képtelen helyesen írni, de ettől akár még elismert tudós is lehet.

Viszont a tapasztalat azt mutatja, hogy nem ez a jellemző. Az a ritkább, ha csak egy-egy (rész)képesség fejlődése marad el, sokkal gyakoribb, hogy az embernek egyszerre több képessége is elmaradott. Meg sokszor ez egyértelműen lustaságra, hanyagságra vezethető vissza. A pocsék helyesírók 99%-a nem "disz-es", hanem döglusta volt megtanulni helyesen írni.

Sok területen pedig elengedhetetlen az, hogy amit a szakember leír, vagy amit leírnak neki, azt egyértelműen lehessen értelmezni. Ebből a szempontból az, hogy néha a j-t és ly-t keveri, nem lényeges. De a központozás hiánya, vagy téved mivolta okozhat félreértéseket.