Találkoztatok már olyan cikkel, ami az autótokról nem reális dolgot írt?

A sok régebbi(13-15éves) Toyotaval pont az baj, nem időben történt az olajcsere és nem megfelelő olaj ment bele, de amúgy is minden autónak van típushibája(csak nem mindegy mennyi és milyen könnyen orvosolható). Egyébként pont almeram van(6éve) és napi használatban 330ezerrel. Megvétel előtt szinte lóf@szt se tudtam róla és nem is én néztem át. Utólag olvastam már csak sok mindent. Olajfogyasztásom nekem is van, de azt egy gyűrűzés megoldja majd. A megbízhatóságra egy szavam se lehet. Nyilván már ekkora futásnál elfáradt a légtömegmérő és alsó felső jeladó, de a csere meg is oldotta a problémát. A váltó az valóban sz@r, főleg városi közlekedéshez, nem jó a kiosztás és már lötyög, de vesz minden fokozatot és meg nem kellett belenyúlni. Néha viszont jól jön hogy a kettes 100után szabályoz le, ha hirtelen kifordulsz ki egy forgalmasabb útra és felkell venni a ritmust. Gyengének, lomhának a legkevésbé sem érzem, bár ez amúgy is hajtva van és csak 100assal járatom. Óra szerinti bármikor elforog 180ig és a hasznos teher is 530kg. A kasztni valóban rohad, de nem annyira mint írják. Amúgy tényleg gyengusz volt még a városba is az az 1.2es kalos, az valami borzasztó.

Ez egy reális cikk

[link]