Lehet, hogy elavult, de még mindig ez lenne a leg strapabíróbb felfüggesztés?
Figyelt kérdés
Szóval, hogy látni új platós kisteher autón hátul, hogy laprugó van merevhíddal. Ez esetben miért nem jó a független felfüggesztés?2023. máj. 1. 08:57
1/5 anonim válasza:
Nagykn erős és kisebb a hiba lehetőség
2/5 anonim válasza:
Mert felesleges. Ahogy a címben utaltál rá, lehet hogy régi és elavult, de a legerősebb és legstrapabíróbb. A független felfüggesztés előnye a jobb úttartás, ezáltal jobb kontrollálhatóság, illetve kényelem. Ezek nem lényegi dolgok egy teherautón. Teherautó esetében a teherbírás/strapabírás és az anyagi költségek a legfontosabbak, e tekintetben pedig sokkal jobb egy merevhíd (hogy laprugó vagy spirálrugó, az már igazából tök mindegy).
3/5 anonim válasza:
A merev hidban nincs csuklo. Fuggetlen felfuggesztesnel kell kardancsuklo, ami a rendszer legkenyeseb eleme lenne, gyakorlatilag gyakran torne.
4/5 anonim válasza:
#3.
Fuss neki még egyszer az "autószerelő alapismeretek" c. könyvnek. 😄
5/5 A kérdező kommentje:
Teljesen véletlenül hátul merevhidas az autóm, amibe Scott Russell csukló van. Bár 330ezernél még nem volt hozzá nyúlva. 😅
2023. aug. 30. 09:27
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!