Mi a teendő ilyen esetben? KRESZ?
Szóval adott egy kereszteződés tábla és jelzőlámpa nélkül. Ebben az esetben a jobbkéz szabály alkalmazandó.
3 autó érkezik a kereszteződéshez, mindegyik egy időben.
1. autó - 12 órától érkezik, és 3 órára fordulna.
2. autó 6 órától érkezik és haladna 12 óra felé.
3. autó 3 órától érkezik és haladna 9 óra felé.
Ideális esetben az 1. autó megkezdi a folyamatot, bemegy a kereszteződésbe, de mivel jobb kézre már ott van a 2. autó, ezért előnyt kell adnia, és utána a 3. autó haladna tovább, majd a 2. autó, utoljára meg az 1. autó.
De mi van abban az esetben, ha a kereszteződés kicsi, keskeny, az autók meg nagyok, hoszzúak? Ha az első autó bemegy a kereszteződésbe, nem fér el a 3. autó mellette. Tudom közös megegyezés alapján lehetne megoldani ezt a helyzetet. Mi van akkor, ha mind a három vezető egy John tuskó?
Nálunk kiskerteknél van ugyanilyen szituáció. Jobbkéz-szabály lenne, de vagy csak egy autónyi széles a kis utcácska, vagy kisteherrel járnak az emberek, amikkel nehezebb itt forgolászni.
Ilyen esetben fokozottan óvatosan közelítjük meg a kereszteződéseket, és ahogy előnyösebben kijön a szituáció, úgy oldjuk meg kölcsönös engedékenységgel.
Hülyék itt is vannak természetesen, pl. akik csakazértis be akarnak nyomorogni és szűk útra, mert elsőbbsége van, de nem fogja fel, hogyha hagyná elmenni a másikat, akkor könnyebb lenne a dolga.
Ne legyél már ennyire idétlen .
Egy kis rugalmasság és udvariasság és már halad mindenki.
Tisztázatlan forgalmi helyzet, nincs egyértelmű sorrend. Közös megegyezéssel alakul ki az áthaladási sorrend.
Ha szűkek az utcák, akkor nyilván a 3. autónak célszerű először elhagynia a kereszteződést, mert az arra halad, amerről nem érkezik senki.
#4: Nem, a kresz vizsgán nincs ilyen kérdés, mert nincs egyértelmű sorrend.
1. autó elsőbbséget ad 2. autónak, 2. autó elsőbbséget ad 3. autónak,
3. autó elsőbbséget ad 1. autónak.
Tehát mindenkinek van elsőbbségadási kötelezettsége, a jobbkézszabály nem erősebb a kanyarodási szabálynál...
Gyengébbek kedvéért, ha már a kérdező lusta volt illusztrálni:
A(1) autó balra kanyarodna
B(2) autó A-val szemből érkezik, egyenesen haladna
C(3) autó a B-nek jobbról, A-nak balról érkezik, szintén egyenesen.
A-B között kanyarodási szabály mondja ki, hogy B-nek elsőbbsége van A-val szemben. C B-nek jobbról érkezik, B el sem indul, amíg C nem hagyta el a kereszteződést. C-nek viszont A van jobbra, ő rá vár, viszont ő meg B-re vár. A helyes megfejtés az, hogy nem egyértelmű a sorrend, úgynevezett holtpont/deadlock. Erre van a szemkontaktus és a villogás, én tuti nem lennék az első, aki elindul, amint ugye valaki elment, a maradék kettő között már egyértelmű. A gyakorlatban egyébként legtöbbször az valósul meg, hogy mivel C drágám egyedül van, A és B elindul egyszerre, akár jelzés nélkül, mert agresszív állatok, A akkor kezd el kanyarodni, amikor B már elhagyta a kereszteződés közepét, C meg ott marad egyedül, mert mindez lezajlott, mire felfogta a helyzetet - az is lehet, hogy ő azt sem látja, hogy B mondjuk nem balra indexel-e, és ezért nem is érti, A miért nem mozdul már meg, ezért őt kivárja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!