Mi értelme az autófényezésen annyit pepecselni?

"Nem lenne elég lecsiszolni a sérült felületet, és lekenni ecsettel (alapozó+zománcfesték)? Ez legfeljebb néhány ezer Ft anyagköltség..."

De, elég lenne, csak nem mindenki ilyen igénytelen. Ezzel az erővel minek fodrászhoz járni, hiszen úgyis megnő a haj. Majd én otthon a tükör előtt megnyesem, az ingyen van. Minek borotválkozni, hiszen úgyis megnő. Minek boltban ruhát, cipőt venni, mikor ott a turkáló.

Nekem a faterom volt ilyen: mindig mindent házi barkács megoldással megoldani, az esztétikum lényegtelen, csak nehogy már egy forintot is kelljen bármire költeni! Pedig volt neki, csak mindenre sajnálta. Olyan szinten, hogy egy 5Ft-os anyát nem vett a boltban, nekiállt egy vastömbből kifaragni, mert az "olcsóbb". Az, hogy pl nem passzolt tökéletesen a kulcsnyílásba, nem lehetett meghúzni, nem volt megfelelő az anyagminőség, az mellékes volt. Őt boldoggá tette a tudat, hogy az ő csinálta guberált hulladékvasból és nem fizetett érte. Valamennyire persze meg tudom érteni, de amit ő csinált az már nagyon a szélsőség volt.

Autóval én úgy vagyok, hogy ha nem kell éheznem hónap végén és nem amiatt lakoltatnak ki, mert nem tudom befizetni a számláimat, akkor miért ne tartsam gyári állapotban?! A pénz csak egy eszköz, hogy boldogabb legyen az életünk. Nincs értelme egész életen át kuporgatni, mert a sírba nem vihetjük. Szóval drága a fényezés, de ez van. Ha szép, gyári állapotot szeretnél, az pénzbe kerül. A házi tákolás "jól van az úgy" módon meg olcsó.

Aki minőséget akar, az megfizeti. Ha nem lenne piaca, akkor mindenki kenné ecsettel.

Mindig van igényes, és igénytelen megrendelő. Kinek mi.