Reklamálhat ilyen miatt a vevő autóvásárlás esetén?
Sziasztok
Eladtunk családból egy autót, amit nem olyan rég vásároltunk futkosós városi autónak. Egyben volt az autó amikor mi megvettük, semmi baja nem volt, rendben volt vele minden. Viszont kihasználatlanság miatt piacra dobtuk, és egy autókereskedő/nepper vette meg, de nem cégre vette hanem mint magánszemély. Múltheten tortent az adásvétel, erre elkezdett kukacoskodni mostanság hogy az autó itt ott gittből van, a teteje fújva volt stb amit mi természetesen nem tudtunk, mert nem mértük a rétegvastagságot amikor mi vettük + nem is foglalkoztunk vele.
A vevő ki is próbálta a kocsit, aláirta az adásvételit szóval nem igazán ertjuk.
Ilyenkor mit lehet tenni? Jogos a vevő reklamálása?
Jól írja a #3-as.
Próbál idővel megfélemlíteni, zsarolni. Ne állj meg neki, és Majmoknak SOHA nem adunk el semmit, és nem veszünk tőlük semmit!
Ccc a kereskedö v a vevő?
Tipikus lehúzási manőver...
Nem annyira egyszerű a kérdés, mit ahogy sokan gondolják.
Egyrészt, sokan hivatkoznak arra, hogy a vevő megnézte, kipróbálta az autót. Ez szép és jó, csak a magyar törvények szerint a rejtett hibákért felelősséget kell vállania az eladónak. Rejtett hiba az, ami igazolhatónan fennált a vásárlás pillanatában, és amiről nem várható el az ÁTLAGOS vásárlótól, hogy megtekintés, szemrevételezés és kipróbálás során észrevegye (tehát nem egy specialista autószerelő, és nem műszeres méréssel, nem szakszervizben átvizsgálással, hanem szemrevételezéssel és kipróbálással). A karosszéria (esetlegesen szakszerűtlenül javított) sérülése is ide tartozik. Attól hogy a vevőnek éppen ez a foglalkozása, még nem változik a törvény, nem elfogadható érv az hogy "hát ő kereskedő, értenie kellett volna hozzá".
Másrészt, az nem "hiba" hogy újra lett festve, és az sem hiba hogy a lökhárítón vagy sárvédőn egy-két horpadás glettelve lett. Ez egy használt autónak a velejárója, kivéve ha kimondottan ennek ellenkezőjét állította az eladó.
Szóval nem fekete-fehér a helyzet. Ha meg lett húzva a sárvédő, és azt leglettelték, akkor egyáltalán nem jogos a vevő reklamációja. De ha mondjuk egy szerkezeti elem (pl. küszöb, oszlop) erősen megsérült, és ezt takarták el szakszerű javítás helyett több centi vastag glettel, akkor teljesen jogos a vevő reklamációja. És nyilván a kettő közötti átmenetben még elég sok minden van, éppen ezért nem nagyon lehet látatlanban mit mondani erre.
(Így zárójelben a végére hozzátenném, hogy 1. Teljesen irreleváns hogy milyen állapotban volt az autó amikor ti megvettétek, az számít hogy az eladáskor mi volt. 2. Az hogy nem tudtál az esetleges hibákról, semmit nem változtat a szavatosság meglétén.)
Kedves ˛#6-os,
a "falat, plafont" szokás glettelni, a járműveket gittelni.
A többiek miatt írom, hogy ne tanulják el helytelenül és ne szégyenkezzenek társaságba legalább ez miatt ha szóba kerül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!