Az elektromos autók tetejére miért nem terveznek napelemeket?
Terjednek az elektromos autók, de egyelőre még a hatótáv problémákat jelent, mert nem elég sűrű a töltőhálózat. Kézenfekvő volna, hogy az elektromos autók tetején napelemek legyenek, amik besegítenek a töltésbe, sőt, egy derült napon amíg az ember dolgozik nap közben, a parkolóban a kocsi fel is tudna töltődni.
Ennyire drága lenne pluszban a napelem, vagy nem szolgáltatna elég energiát, vagy mi az oka, hogy nem szokás napelemet szerelni a kocsi tetejére?
#10
Igen, és a gyártó saját állítása szerint, "akár majdnem 3 km töltést ad hozzá a hatótávhoz naponta".
Azaz ha egész nap tűző napsütésben áll az autó, akkor kapott extra 2,8 km hatótávot :D Azért lássuk be, hogy mondjuk ez télen nagyon max 1 km, de nyáron se süt mindig a nap, illetve a kocsi állhat fa alatt, vagy egyéb árnyékos helyen, ahol szintén a töredékét tölti csak.
Ez egyelőre csak parasztvakítás főleg, PR. Egyelőre.
#13 persze hogy megéri. És ezzel a húzással egyúttal ötödére csökkenteni a parkolók kapacitását. Mekkora helyet is foglalna el egy ilyen kinyitott napelem?
JA, bocs túlbecsültem, egymást sem árnyékokhatják az autók, még kevesebb férne el ugyanannyi helyre...
#15
Nem lenne ilyen probléma, mivel a parkolókba lehet a nap mozgását követő, hatalmas tükröket tenni, amelyek ráirányítják a környező napsugarakat ezekre a kinyitott napelemekre. A tükröket meg lehetne 0-24H őrökkel védeni rongálás ellen. Mindezt a "költséghatékonyság" meg "munkahelyteremtés" zászlaja alatt.
Vaaagy csak simán statikus, döntött napelemeket telepíteni a parkolókba a kocsik fölé, amely árammal az ott parkoló kocsikat lehet tölteni 🤷
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!