A lakossági parkolási engedélyek tényleg így működnek??
Mostanság már pedzegetik, hogy vissza lesz vezetve a fizetős parkolás, ez eddig oké. Januárban költöztünk új helyre, az előző albérletben béreltünk garázst, itt erre sajnos nincs lehetőség, ezek nagy 10-15 emeletes panelek, nincs az aljukban mélygarázs, se a közelben bérelhető. Tehát utcai parkolás van, ami annyit tesz hogy legjobb esetben is 15-20 percig kanyarogsz, mire találsz helyet x száz méterrel odébb, este 6 után kb totálisan esélytelen leparkolni, ráadásul rettentő ramaty állapotban vannak a parkolók, nincsenek felfestve a vonalak, így mindenki össze-visszaparkol, óriási üres helyeket kihagyva egymás között, ahova már pont nem fér be egy újabb autó. A másik, hogy tele van a parkoló ültetve fákkal, amiknek a gyökerük rengeteg helyen feltörte az aszfaltot, ezzel nagyon sok parkoló helyet használhatatlanná téve, mert annyira fel van törve a beton, hogy arra nem lehet ráállni, ki tudja mit szakítana le a kocsi aljából. Illetve fel lehet állni a padkára a háztömbök elé, de baromi magas a padka, a kocsim meg nagyon alacsony, azonnal felakadnék, így nagyon sok parkolóhely élből kiesik és nem én vagyok az egyetlen, aki az alacsony kocsija miatt nem tud felállni a padkara. Pár utcával arrébb ez úgy van megoldva, hogy a padka elé van ilyen…kis emelkedő “építve”, amin fel bírsz gurulni, anélkül hogy leérne a kocsid. Hát itt még ilyen sincs. És persze heti szinten fordul elő, hogy valakinek beletolatnak a parkoló kocsijába vagy épp meghúzzák stb, amit hiába jelentesz rendőrségnek, úgy se lesz semmi belőle.
És a legjobb csak most jön: mindezért a remek “szolgáltatásért”cserébe egy évre a parkolási engedély több, mint 80 ezer forint, ami egy hónapra amúgy nem olyan sok (6600 Ft kb), de egybe kifizetni kicsit “fájó”, de nyilván kifizeti az ember, a problémám a következő, ez az ami valójában a legjobban felháborít a fentieken túl, hogy közölte januárban a hölgyike, mikor elmentem kiváltani az engedélyt, hogy hát mivel úgyis ingyenes, ő a helyemben még várna és majd később kiváltaná, gondoltam azért mert akkor arányosítanak, mire közölte hogy ja dehogy, ha egy hónapra váltom ki az engedélyt is teljes éves díjat kell fizetni és ha a teljes 12 hóra, akkor is. Azt hittem rosszul hallok. Jelenleg május van, lehet júniustól pl visszavezetik a fizetős parkolást, majd szeptembertől jön a nyolcvanadik hullám és megint ingyenessé teszik év végéig, ami annyit tenne, hogy kifizetnénk 80x ezret kemény 2- hónap parkolásért.. De ha visszavezetik pár heten belül és év végéig így marad is durván fél évre fizetjük ki a teljes évi díjat, és cserébe sosincs ahol megállni, az aszfalt széttöredezve, felfestés 0 és retteghetsz, hogy mikor tolat beled egy barom vagy mikor jár erre egy csapat beb.szcsizott fiatal és puszta szórakozásból rongálja meg a kocsid. (Épp a napokban volt erre példa, 5 autót is megrongáltak)
Szóval érdekelne mire fel szednek be a parkolósok egy teljes évi díjat 2-3 vagy épp 5-6 hónapra és mi az, hogy nem arányosítanak?? Gondolom, ha kifizetjük és szeptemberben visszavezetik esetleg megint az ingyenes parkolást, nem fogják visszaadni azt a pénzt, amit fölöslegesen fizettünk be. De akkor legalább normális parkolók lennének, de az itt lakók szerint évek óta így van minden, feltöredezett aszfalt és társai. Többször próbáltak tenni valamit, hogy legalább legyen felfestés vagy a padka elé az a kis felhajtó, de semmi…
Tényleg semmi esély, hogy ne kelljen a teljes évi díjat kifizetni a maradék hónapokra?! Ezt annyira felháborítónak és igazságtalannak tartom. Alapból is sokallom valamilyen szinten a 80 ezret egy évre, tekintve hogy milyen a parkoló, de azt mondom jó, ez van, na de az hogy pár hónapra is kifizettetik a teljes díjat, az már azért sok. A pénzt beszedik, de a parkolót mar nem teszik rendbe, az kit érdekel.
"és cserébe sosincs ahol megálln"
Majd ha újra fizetős lesz, lesz hol megállni, addig meg ne mkell befizetni az engedélyt.
"És persze heti szinten fordul elő, hogy valakinek beletolatnak a parkoló kocsijába vagy épp meghúzzák stb, amit hiába jelentesz rendőrségnek, úgy se lesz semmi belőle."
A parkolás az önkormányzat hatásköre, a káresetek kezelése meg a rendőrségé (tehát az államé) a kettőnek nincs köze egymáshoz. Ez olan, mintha azt mondanád, hogy rendszeresen betörnek az albérletbe, mégsem tesz semmit a bérbeadó ellene. Attól hogy tőle bérled (mint az önkormányzattól a parkolóhelyeket) nem az ő dolga ezt elintézni.
"nincsenek felfestve a vonalak, így mindenki össze-visszaparkol"
Megnyugtatlak, ha fel vannak festve, akkor is össze-vissza parkol mindenki.
"Ezt annyira felháborítónak és igazságtalannak tartom. "
Tényleg igazságtalan, DE: attól hogy ingyenes a parkolás az önkormányzatnak nem kerül kevesebb pénzbe a parkolóhelyek fenntartása, valamiből finanszírozni kell. (az hogy ténylegesen mennyit költenek rá más kérdés, de elvben ez az oka)
"feltöredezett aszfalt és társai."
Ez jogos panasz, ezzel egyetértek.
Mikor ideköltöztünk az ismerősünk, akitől kivettük a lakást mondta, hogy durván 3 ezer a parkolás egy évre, neki is mindig annyi volt. Csak azt nem tudta, hogy ez csak állandó lakcímmel lehetséges. Tartózkodásival, ami nekünk van, le vagy tojva, fizetheted a 80+ ezret. Így is több idő és macera volt mindent elintézni a parkoláshoz, mint maga az egész költözés, mert kb a DNS-emen és vércsoportomon kívül mindent is kértek. Meg kellett csinálni az üzembentartóit, lakcímkártya csere, új biztosítás, 46 féle nyomtatvány stb stb, szóval iszonyat szívás volt és mikor végre bementem januárban, ott derült ki, hogy ja amúgy ez 80 ezer lesz.
"addig meg ne mkell befizetni az engedélyt."
Az oké, de igazából semmit nem nyom a latba, ha a teljes 12 hónapot ki kell fizetni.. Legjobb esetben is, tehát ha pl júniusban visszavezetik is csak 7 hónap parkolásról beszélünk, cserébe az éves díjat kérik befizetni. Azért ez vicc.
"Megnyugtatlak, ha fel vannak festve, akkor is össze-vissza parkol mindenki."
Jó persze, ebben van valami, de azért vannak normális emberek, akik képesek beállni két vonal közé, szóval mindenképp javítana a helyzeten, ha legalább fel lenne festve, de még az sincs. Ugye az aszfalt feltöredezve rengeteg helyen, abszolút semmit nem foglalkoznak azzal, hogy normális állapotban legyenek a parkolók, de a pénzt, na azt készséggel beszedik, adni meg nem sokat akarnak.
Szomszédok mondták, hogy már a felfestés meg a padka miatt is próbáltak dűlőre jutni velük, hogy legalább vonalazzák már be a parkolóhelyeket és a padka elé építsenek ilyen kis emelvényt, hogy akinek alacsony a kocsija eleje is tudja használni azokat a helyeket, de semmi. Nekem is volt már, hogy a padkán lett volna pont 1 hely, de körözhettem helyette 20 percig, mert nem bírtam ráállni. Ha ezt 2 utcával lejjebb meg tudták oldani, akkor itt is igazán megtehetnék. Az a hozzáállás és mentalitás nem tetszik, hogy a pénz az kell, de adni cserébe már nem nagyon akarnak.
"Az oké, de igazából semmit nem nyom a latba, ha a teljes 12 hónapot ki kell fizetni.. Legjobb esetben is, tehát ha pl júniusban visszavezetik is csak 7 hónap parkolásról beszélünk, cserébe az éves díjat kérik befizetni. Azért ez vicc."
Ezért írtam ezt:
"Tényleg igazságtalan, DE: attól hogy ingyenes a parkolás az önkormányzatnak nem kerül kevesebb pénzbe a parkolóhelyek fenntartása, valamiből finanszírozni kell. (az hogy ténylegesen mennyit költenek rá más kérdés, de elvben ez az oka)"
Félreértés ne essék, szerintem sem jó ez így, de azt be kell látni, hogy az önkormányzat álláspontja is védhető, és abban is van logika. Plusz ugye az a baj a gondolatmeneteddel, hogy azt tekinted alapnak, hogy ignyenes a parkolás. A parkolás "alapból" fizetős, és a kivételesen ingyenes időszak azért van, hogy többen menjenek kocsival, így kevesebb fertőződés legyen a tömegközlekedésen (nagy vonalakban).
Én mint vidéki lehet hogy busszal mennék be pestre, de mivel ingyenes a parkolás inkább kocsival fogok, ezért a buszon nem fertőzhetek meg senkit. Nyilván a lakóknál ez nem merül fel, mert nekik úgyis ott áll az autójuk, az ő autóhasználatukat a tömegközlekedéssel szemben nem segítené elő az, ha az igazolványt csak időarányosan kéne befizetni.
"az önkormányzatnak nem kerül kevesebb pénzbe" <-> "az hogy ténylegesen mennyit költenek rá más kérdés"
Utolsó válaszoló, mélységesen szégyellem magam helyetted is, hogy ilyen önérzetesen megvallod a korrupciót. Számomra ijesztő, hogy hogyan ront meg valakit ilyen szinten a hatalom nyomása, mint téged. Egy gondolatmeneten belül leírni, hogy ez ennyibe kerül, majd leírni, hogy ténylegesen ennyibe nem kerül, már-már a skizofrénia szintje.
Ha a 3. válaszoló is te magad voltál, akkor meg mindent értek. Azt is mondhatnám: gondolom már akkor is tudni lehetett, hogy mekkora proli vagy, mikor még csak az első válaszodat adtad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!