Mi lehet a magyarázat ekkora biztosítási összeg különbségre?
Tehát haverom vett egy 2007 es audi A4 et. 2 ezres dízel, 170 lóerő. 2.3 milió forintért. 22 éves a bácsi. Megkötötte élete első biztosítását autóra, 120 ezer forint lett a díj. Majd egy év elteltével, fordulókor újra lett kötve, és úgy lett 80 ezer egy évre.
Én meg vettem egy 2015 ös dacia dustert. 1500 köbcentis dízel. 2.8 milióért. Szintén 22 éves vagyok. Autóra sose volt biztosításom. És 48 ezer a biztosításom egy évre.
Mi lehet a magyarazat hogy ekkora a különbség? 120 ezer forint egy 14 éves autóra Vs. 48 ezer forint 5 éves autóra. Mindkettő dízel. Annyi hogy a duster az euro5 míg az audi az euro 4. És ezenkívül minden paraméter megegyezik. Férfi én is ő is,. Ugyan abban az évben lett jogsink is. Stb stb. Megegyezik minden.
válasza: válasza:Kockázati tényezők alapján számolják a biztositók.
Aki BMW-t , Audit vesz róla tudják hogy szereti nyomni neki és nagyobb a baleseti kockázat.
Nekem 21000 ft az éves díj.
válasza: válasza: válasza:Belenéztem egyébként a saját biztosítóm jelenleg hatályos táblázatába, és abban a gyártmány szorzó ugyanaz Dacia és Audi esetén (1-es szorzó).
Szóval a nagy eltérést nem ott kell keresni.
Ezek adhatnak nagy eltéréseket:
- biztosító vs. biztosító (ha a kisujjadat sem mozdítod pl.UNION-Kötelező és union24 között 10ezres alapdíj különbségek lehetnek)
- 170 lóerő vs. 90 lóerő (alapdíj, innen indulnak a szorzások)
- bejelentett lakhely (Budapest vs. vidék)
109 lóerő a duster. Ezt valóban elfelejtettem írni. De nem kell leszólni, nem 65 ló... Hiába kötekedsz. 109 ló.
Szóval van a két autó közt 61 lóerő. Az nem egy egetverő nagy szám igazából a mai világban. Ez a 61 ló nem indokolja azt hogy majdnem háromszorosa legyen a biztosítási díj az audinak.
Mindketten ugyan abban a vidéki városban lakunk. És mindkettőnknek a k&h nál van a biztosításunk. Mindketten a felsoroltakból a netrisken a legolcsóbbat kötöttük, mind a két esetben a k&h ajánlotta a legolcsóbbat.
válasza:Jó akkor tegyük fel hogy 61 lóerő miatt drágább a biztosítás 77 ezer forintal. 2.5 ször annyi a biztosítás az a 61 ló miatt. Akkor egy 300 lóerősre mennyi a biztosítás? 400 ezer forint? Ez vicc.
Én nem győzködöm magam, de ne mondja már senki hogy 61 lóerő miatt ennyivel drágább.
Én inkább olyant tudok elképzelni hogy bizonyos köbcenti felett rádobnak már luxus adót, stb. Régen asszem 1600 köbcentitől számított luxusnak, most meg 2 ezertől talán?
válasza:Belenéztem, a K&H-nál van hengerűrtartalomra is kedvezmény, de én nem állok neki utánaszámolgatni a díjaitokat.
Annyira sem vagy képben KGFB-vel, hogy bonus-malus kategóriakülönbség is van köztetek.
Számoljatok ti:
válasza:Erre az évre 80 ezer vs. 48 ezer, nem?
Milyen 2.5-szörös különbségről beszélsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!