Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Ebben az esetben hibásnak...

Ebben az esetben hibásnak ítélnék meg a sávban álló vészvillogós autóst?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=L3O1k2PD9vI

Ez egy tipikus ráfutásos baleset, tehát maga az ütközés azért következett be, mert a hátul haladó nem tartott kellő követési távolságot, vagy csak másra figyelt. Viszont az is tény, hogy ha az elöl álló autós nem a sáv közepét választja parkolóhelynek, akkor nem alakult volna ki ez a szituáció, tehát baleset se lett volna (itt).

Ha ilyenkor kiérkezik egy rendőr, és az első autós ott áll továbbra is, akkor mi fog történni? Ő is hibás lesz a balesetben? Vagy csak egy szóbeli tanácsot kap hogy nem ott kellett volna megállni?

Ez számomra nem egyértelmű. Mert ha nem ő áll ott, hanem mondjuk valami terepobjektum helyezkedik el a sávban (pl. leszakadt oda egy faág), akkor is meg kellett volna állniuk, tehát a baleset is ugyanúgy bekövetkezett volna. Tehát nem az álló autós miatt van, közben meg mégis, mert ha nincs ott és más miatt sem kell megállniuk akkor szinte biztos hogy nem következik be a baleset.



2020. dec. 20. 08:28
A kérdező szavazást indított:
Az álló autós a hibás 100%-ban.
Az álló autós is hibás részben.
Az álló autós vétlen, semmi köze a balesethez, bárki "lerobbanhat" ott.
18 szavazat
 1/4 anonim ***** válasza:
100%

Ha jól látom ez városon belül történt.

Szerintem nem hibás, sokkal veszélyesebb lett volna ilyen forgalomban kigurulni vele a szélső sávba.

De azért kíváncsi lennék, a belerohanó autó sofője mi a fenére figyelt.

2020. dec. 20. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
88%

El tudom hinni, hogy nem volt lehetősége a belső sávból kisorolni, mikor megállt alatta az autó. Ebből a szempontból nem hibás.

Viszont az nem derül ki, hogy lett volna-e elegendő ideje, hogy kitegye megfelelő távolságban az elakadásjelző háromszöget.

2020. dec. 20. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
55%

"ha az elöl álló autós nem a sáv közepét választja parkolóhelynek"

Nem hiszem, hogy parkolóhelynek választotta, épeszű ember nem csinál ilyet. Szerintem egyszerűen meghibásodott az autója, nem próbálta meg tologatni az emelkedőn, két sávon keresztül, ahol 70-nel (vagy inkább 80-90-nel) repesztenek az autók, ezért ott várta meg a segítséget.

Mivel két autó is kényelmesen meg tudott állni mögötte, így az sem merül fel, hogy hirtelen fékezéssel állt volna meg. Egyszerűen a két szürke autós nem tartott megfelelő követési távolságot / nem figyelt / túl gyorsan ment.


#2: Lakott területen belül nem kötelező a háromszög.

2020. dec. 20. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
56%
#3-as, lehet, hogy nem kötelező, de szerintem épeszű ember kiteszi ebben az esetben.
2020. dec. 20. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!