Kötelező biztosításnál hogy van? - Ha pl. valaki szemből jön, és elrántom a kormányt, akkor is fizet az ő biztosítója, vagy muszáj ütköznünk?

1. A KRESZ szerint köteles vagy mindent megtenni a baleset elkerülésének érdekében. A frontális ütközésnél lényegében minden jobb, ezért még az is lehet, hogy eljárás indul ellened, amiért nem húzódtál le.

2. Ha olyan helyzetbe hoz a közlekedés másik résztvevője, hogy balesetet szenvedsz, köteles megállni, és vállalni a felelősséget. Ez sajnos nem mindig történik így. Ha nem tudod igazolni mi történt, nem fizet a biztosító.

Hát új terepjárót semmiképp sem fognak fizetni, max egy másik "szakadt terepjárót".

Amúgy nem tudom pontosan hogyan van, de lehet így nem fizetnek mivel nem tettél meg mindent hogy elkerüld a balesetet. Belenyugodtál hogy ütközni fogtok és annyiban hagytad így lehet mindenki a magáét fogja fizetni. Rendőrt amúgy nem hívtatok?

Sajnos én is azt kell, hogy mondjam, hogy jobban jártál volna ha....

És igen akkor (is) fizetett volna a biztosítója.

"egye meg amit főzött"

Ezzel egyet is értek, csak az a helyzet hogy te még pluszban oda is égettél egy rosszul megfőzött kaját.

Soha nem fizet a biztosító, ha nem mész neki az ellenfélnek. Ezt nem muszáj elhinni, de én már nem egyszer találkoztam ezzel a hozzáállással. Gyakorlatilag, ha egy ilyen esetben nem mész neki a szabálytalankodónak, akkor rád fogják, hogy indokolatlanul rántottad félre annyira a kormányt, rutintalan vagy, összejátszottál az ellenféllel, stb.

Sok esetben még a rendőri határozatot sem fogadják el és ha nem tetszik, pereld be őket. Valószínűleg a pert megnyernéd, de az 2-3 év és a független szakértők díját fizetned kell közben.

Lehet, hogy furcsának tűnik, de ebben az országban ha megpróbálsz kivédeni egy balesetet, könnyen előfordulhat, hogy anyagilag rosszabbul jársz, mintha letaroltad volna a szerencsétlent.

#1-es leírta a lényeget - ha tudod bizonyítani, hogy a másik fél szabálytalan viselkedése miatt voltál kénytelen az árokba menni, akkor az ő kötelezője fizetni fog. Ehhez általában harmadik fél tanú kell, vagy ha jól tudom ha nálad van fedélzeti kamera, azt is el szokta fogadni a bíróság.

Egyébként van olyan ismerősöm, akit megbüntettek azért, mert "nem tett meg mindent a baleset elkerülése érdekében" - szabálytalanul bevágtak elé, ő nem mert satuzni mert félt, hogy hátulról belemennek, ezért inkább nekiment annak aki bevágott elé, a rendőrök megbüntették mert szerintük fékeznie kellett volna (és persze aki bement elé azt is megbüntették mert az ő szabálytalansága nyilvánvaló volt).