Sokan miért vannak úgy oda a dacia-ért amikor egyáltalán nem komfortos autó?

"Egyébként az új autó varázsa miatt veszik meg. Van előnye; pár évig biztosan nem kell rá költeni a kötelező szervíz, biztosítás és CASCO kivételével (ok, CASCO nem kötelező, csak racionális kiadás)."

De akkor a racionalitás azt is mondja, hogy egy hasonló értékű használt autóra is kéne cascot kötni. Rohadtul kíváncsi vagyok, hogy ki köt egy 3 millás használt kocsira ilyet :D

Kérdező: ha mindenkinek az apja autószerelő lenne, akkor mindenki használtat venne okosba. Csak hát nem mindenkinek az. Plusz ez a kérdés is kamu, szóval menj szépen aludni, mert holnap isi.

Mert így elmondhatják magukról, hogy nekik van egy új autójuk. Az első 100.000 km nagyjából biztosan problémamentes lesz még ezekkel is. Egy 3-4 milliós lefingott Merci azért lehet betegágy.

Ettől függetlenül én sem vennék Dacia-t, nekem sem jön be.

Sok embernek cél eszköz egy autó nem menőzni kell.

Erre pedig pont elég a Dacia is.

Városba 50, főúton 90 a megengedett, ezt pedig tudja és erre tökéletes.

Autópályán meg sokan nem járnak, én sem.

Én Dacia kombit vettem újan, lízingre, 3.7 millió volt. Azért ezt vettem, mert nem nagyon értek a használtakhoz, és azoknál a használt kombiknál amiket ennyiért lehetett kapni (Focus, Octavia) mind nagyobb a Dacia. Két gyerekkel megpakolva is simán befér minden.

Nem mondanám, hogy oda vagyok érte, mármint rajongó lennék, de teljesen vállalható autó, mindent tud, amire egy átlagos autóhasználónak szüksége van. Racionális döntés volt, szívem szerint egy Focust vettem volna, de az eszemre hallgattam.