Automata váltós kocsival miért nem kell levizsgázni a jogosítványnál miért csak manuálisal kell?

Hát nagyon nem veszélyes... aki tud kézi váltós autót vezetni, az tud automatát is...

Én 7 éve tettem le a jogsit 18 évesen, azóta volt 4 kézi váltós autóm, most vettem egy automata Suzuki Swiftet, megmutatta az eladó, hogyan kell elindulni és ennyi, hazajöttem a kocsival tök egyedül, 100 km-re... és életemben most kezdtem először automatát vezetni, meg volt hozzá az alapom, hamar meg is szoktam az automatát.

Fordított esetben más a szitu, aki automatán tanul meg vezetni annak nehéz kézizni utána, ezért is van az, hogy aki automatával vizsgázik az nem vezethet kézit...

Igen, ezt írtam... Te Neked gond van a szövegértéseddel...

Amúgy meg mivel kevés Magyarországon az automata, ezért elég költséges lenne minden autósiskolának fenn tartania egyet, hülyeség lenne bevezetni, hogy azon is kell vizsgázni. Aki kézit vezet, annak lesz egy olyan alapja ami simán elég egy automatához... pl. a féket használod a kuplung funkcióihoz, pl. tolatás.

"és akkor vezet elsőnek automatát ez nagyon veszélyes."

Már mi lenne veszélyes abban, hogy nem kell váltani?

Az automata kezelése sokkal könnyebb, mint a manuális. Ezért nem kell. Jó hogy ne kelljen szervós és szervó nélkülivel...

Fordítva viszont működik, le lehet vizsgázni automatára, de akkor csak olyat lehet vezetni

Kérdező, szerinted annak, aki megtanult bánni a kuplunggal, váltókarral, és folyamatosan képes figyelni hogy a fordulatszám ne legyen se túl alacsony, se túl magas, és ennek megfelelően kapcsol másik fokozatba, milyen nehézséget okozna egy kart behúzni D-állásba, és egész nap ott hagyni, csak a gázt nyomni.

Kicsit vicces, mintha azt kifogásolnád, hogy miért nem kell orvosi végzettséggel elvégezni az Eü. tanfolyamot, és letenni a vizsgát: hiszen operálni lehet hogy tud, de sebtapaszt felragasztani nem biztos hogy tud...