Miért jobb a kompresszoros feltöltő mint a turbós? Mik az előnyök - hátrányok?

Nem jobb, ezért is alkalmazza kevés gyártó.

Senki sem állította, hogy jobb, mindössze van annyi előnye, hogy sokkal közvetlenebb mint a turbo, ahogy pörög a motor a kompresszor is azonnal dolgozik, cserébe a motortól vesz el teljesítményt. Nyilván többet lehet vele nyerni mint amennyit felvesz, máskülönben nem volna értelme, de ezért van az, hogy leginkább pár kivételtől eltekintve sport és izomautóknál terjedt el, ahol nem gond, hogy maga a kompresszor akár 50-70Le teljesítményt is felvehet, mert a lényeg a gázreakció és mellette a teljesítmény növelése, és a jó gázreakció turbóval elég nehezen megvalósítható.

Kismillio cikket/videot talalsz a neten pro es kontra a turbo meg a komoresszorral kapcsolatban.......egyik sem jobb mint a masik.Mint ahogy a digitalis ora sem jobb mint az analog stb stb.....mindennek van elonye-hatranya.....az alapjan lehet valasztani

Ki mondta, hogy jobb? A kompresszorhoz a motorból kell kivenni plusz energiát, hogy meghajtsd. Míg a turbót a kipufogógáz hulladék energiája hajtja, tehát nem kell plusz energiát befektetni. Azaz a hatásfok jobb.