Megbízható-e ez alapján egy autó? Vagy (ha az anyagiak engednék) a másikban jobban bíznátok, hogy nem robban le sehol?
Lehet-e egy régi 40-50 éves autó annak alapján megbízható, hogy szinte semmi bonyolult technika/elektronika nincs benne, ezért valószínűleg nem hagy az út szélén sehol (még ha egyéb hibái lennének is), illetve legfeljebb az öreg kora miatt romolhat rajta néha el ez-az?
Vagy inkább egy modernebb, 2003 utáni autóban bíznátok inkább, annak ellenére, hogy az meg tele van tömve bonyolult technikával/elektronikával, és lehet akkor is megáll az út szélén, ha egyébként motorikusan nem lenne semmi baja?
Példa 1.: Rolls-Royce Silver Cloud (60-as,70-es évekből).
Példa 2.: Rolls-Royce Phantom 2003-ból.
Elméleti kérdés, a példák is azért vannak, hogy jól szemléltessék a generációs különbségeket (és főként a más-más hibalehetőségeket).
A veterán autókat általában nem megbízhatóság miatt szeretik, imádják, azok nem napi használatra valók, "ünnepi alkalmakra" veszik elő, egyébként óvják, kimélik.
Egy elkopott alkatrész pótlása sokszor nem egyszerű, tehát nem koptatják fölöslegesen, és parkolóban állva össze törni sem akarják
Azért egy 60-as 70-es évekbeli autó nem annyira megbízható :)
De pl. ott van a 80-as évekből a dízel Mercedes 124 vagy 201.
Ha az patika állapotú akkor nagyon de nagyon megbízható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!