Melyik kiságy jobb? vagy nincs különbség?

Szia

Nekünk a fej és lábvégnél tömör,pelenkázóval van együtt amit le lehet késöbb szedni (magába polcos játéktárolónak tökéletes) és rendes 160 cm hosszú ágy lesz belőle,ez még az én kiságyam volt.Szerintem az ilyen jó mert sokáig lehet használni,nem olcsó de jobb mint egy sima körbe rácsos. Rácsvédőt stb...1 éves a lányom fél perc alatt lebontja oldalról a rácsvédőt bármikor és nagyon sokszor úgy alszik,hogy kilóg a rácsok között a lába a fejét meg teljesen rányomja a másik oldali rácsra.Nagyon sűrűn álmába mászik felfelé és szerintem sokkal jobb ha egy teljes felületnek nyomja a fejét mint a rácsokra és utána másnap kicsit meglátszik a fején a rácsok nyoma.

Nekunk egy eleg egyszeru ikeas kisagyunk van, harom oldalt racs, fejnel nem. A szempont nalam csak az volt, hogy termeszetesen allithato magassagu legyen, illetve hogy isaggya tudjuk alakitani.

Es hogy a szine ne tukrozze a baba nemet, mert tobb gyermeket terveztunk.

Mar a 2. babank hasznalja es nagyon jol birja a strapat (ami nem tul nagy strapa).

Pelenkazosat en azert nem szerettem volna, mert amikor az elso gyerek szuletett, akkor nagyon kicsi lakasban eltunk, egyszeruen nem akartam a maradek teret foglalni egy pelenkazos komoddal. Inkabb pelenkazos furdetot vettem (es azt sem sokat hasznaltam pelusozasra, mert az agy kenyelmesebb volt, foleg forgo babanal).

Meg most sem vettem pelenkazos komodot, pedig azota mar van helyunk boven, de most meg azert nem akartam, mert altalaban a foldszinten vagyunk a babaval napkozben, ejszaka a szobaban, igy a nap egyik feleben ugyis agyon, kanapen pelenkazas lenne, hiaba lenne a masik szinten pelenkazo, biztos, hogy nem hurcolnam a gyereket.

Egyebkent a foldszinten emelobetetes kisagyunk van, allandora nem vennek, mert hosszu tavon nem lesz eleg massziv (nagyobb, allo babanal), viszont a nappali alvasokra, illetve a nagyik latogatasanal meg ejszakara is tokeletesen megfelel.