Ha az UH szerint egy héttel előrébb vagyok, mint a számított idő, akkor a szülésorvos ezt veszi mérvadónak? Tehát ha 40 hetesen még nem indul be a szülés, beindítja?

Én is előrébb vagyok egy héttel UH szerint, mint mensi szerint, és már én is gondolkodtam ezen.

Aztán arra jutottam magammal, hogy nst-n úgyis nézni fogják a babát, hogy mikor kell(ene) megszületnie.

Nem hiszem, hogy emiatt megindítanának egy szülést, hogy nincs pontos kiírt szülési dátum.

Nálad inkább az fog számítani, hogy faros a babád.

Üdv, 30 hetes kismami

Attól függ, hogy mikori uh-ról van szó. Én külföldön vagyok, itt a várható születési kort először az elmaradt mensi alapján határozzák meg, majd a 12. héten van az első uh, aminek a lényege az, hogy a baba méretei alapján belőjék a terhesség tényleges korát. Ekkor ha kell, akkor módosítják a várható születési dátumot. A későbbi uh-kon már egyáltalán nem foglalkoznak vele, mert akkor a baba már genetikai adottságai miatt lehet kisebb/nagyobb egy-két héttel, pár nappal, függetlenül a terhesség tényleges korától.

Nem tudom, hogy Magyarországon ez hogy működik, de ha nem így, vagy ha nem korai uh-ról van szó, akkor kétlem, hogy foglalkoznának egy hetes eltéréssel. A 40 hétre 1-2 hetes túlhordást engedélyeznek, ez kórháztól és orvostól függ, illetve folyamatosan járni kell ellenőrzésre, nézik a magzatvizet és a baba szívhangját, ha bármilyen rendellenesség van, például magzatszurkot találnak a vízben, akkor azonnal indítják a szülést.

Nálam a genetikai vizsgálat 12 hetesen 5 nappal idősebb terhességet állapított meg. A doki azt mondta egy hetes eltérésnél nem módosítanak a kiírt időponton. Egyébként a kiírt dátumhoz képest két hét plusz mínusz születés normális.

32 hetes kismama