Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » 16 hetesen voltunk 4d uh-on.2...

16 hetesen voltunk 4d uh-on.2 d-vel meg tudta akkor 99%-ban mondani a szonográfus hogy kisfiú lesz, most viszont a 28. héten nem mutatta meg magát a kicsi, bizhtatok abban hogy fiú?

Figyelt kérdés
Most teljesen elbizonytalanodtam!
2008. szept. 7. 07:49
 1/4 anonim ***** válasza:
100%

Attól hogy most elbújt és nem mutatta meg magát, még kisfiú maradt! :)

Gratulálok! :)

20 hetes kismama

2008. szept. 7. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%

Mi 15 hetesen voltunk 4D-n, és 2D-ben mutatta csak meg a kukiját. Ha visszanézed a képeteket,ha kislány lenne, akkor 3 csíkocskát látnál a nemiszervnél, kukinál pedig egy kis hosszú kinövést. :) Szóval, ha az ott van, akkor nem lesz belőle kislány.

Nekünk a 20. héten is megmutatta, akkor már jobban lehet látni, mert akkor a kukinál ott vannak a zacsik is.

De hátha a következő UH-n megmutatja tutira.

2008. szept. 7. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
Nekünk a 16 hetes 4d-s UH-n nem tudták megnézni,takargatta magát.A 28 hetes 4d-en már látszott a fütyije és a nagy zacskója.31 hetesen a dokim csinált 2d-t és ott már a heréi is látszottak a zacsiban.Egyébként nekünk azt mondták,hogy a fiúknak hosszabb a combcsontja,mint a lányoknak és a pulzusuk is magasabb.
2008. szept. 7. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 A kérdező kommentje:
köszönöm, reméljük kisfiú, mert már nagyon beleéltük magunkat!
2008. szept. 7. 10:29

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!