Felelőtlen az az anyuka, aki 3 gyereket bevállal 45 évesen, a 4 nagy gyerek mellé?

Ntilvan ha nagyon szeretne, akkor legyen, de azert egyszerre egyel kezdjen aztan majd meglatjak. De csak ha van meg turelme hozza, mert mi is negyen vagyunk es mar mi is sokak voltunk anyunak idegileg. Valamint azt is vegye bele a szamitasba, hogy attol, hogy nagyok a gyerekek attol meg nekik is szukseguk lesz az anyjukra es anyagi tamogatasra is. Valamint van ra esely, hogy lesz olyan hogy az unokaja egyidos lesz a kesei gyerekevel stb. Valamint, ha az egeszsegi allapota is fontos nagyon. Pl. anyumnak semmi baja nem volt 45 evesen, de 50 evesen kiderult egy halalos betegseg. Senki nem tudja mennyi van hatra valamint le is epul vele. Es akkro neki meg ott lenne egy 5 eves gyerek, de lehet hogy kisebb is. Nagyon kockazatos. Nem nagyon vallalnam be, de ha igen akkor is csak egyet. De persze o donti el.

vegig olvastam a hozzaszolasokat ujra. Inkabb unokazni kellene lassan, nem gyereket szulni. Sztem. Az uj par meg bevallalta, hogy idosebb novel van. Az ezzel jar.

Ha egyszerre megszulne a 3at.talan oke. 35felett veszelyesebb gyereket vallalni, en meg azert nem vallalnek az folott mert nem akarok oreg anyuka lenni h a gyerekemtol megkerdezzek h o a mamad? Es hat ha 3gyerek minimum 1ev kellene lenni koztuk.aztan 49evesen szulne.60 lenne amire a gyerek 11? Tul keso.meg egy gyerek oke csak csak...

Ezt mindenki maga tudja és dönti el. Szerintem nem felelőtlen ha mindent szépen átgondolt és úgy döntött,hogy ezt így tudja csinálni.

AZ teljesen esélytelen. Nem felelőtlenség, hanem lehetetlen.

ez most egy hirtelen fellángolt ötlet, vagy egy kalkulált, átrágott, megalapozott döntés, jó egészség és fittség mellett? nem mindegy .